版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、等同原則在專利侵權(quán)判斷中的核心地位來自于專利侵權(quán)的特征。在專利侵權(quán)方面,原原本本重現(xiàn)專利權(quán)利要求中所有技術(shù)特征的侵權(quán)形式在當(dāng)今已不多見,大多數(shù)侵權(quán)行為均是對(duì)專利的某個(gè)技術(shù)特征作了不同程度的變更,因此專利侵權(quán)的形式大多體現(xiàn)出間接性、隱蔽性的特征。這就決定了相同侵權(quán)判斷在大多數(shù)情況下無法適用,惟有借助等同原則方能周到保護(hù)專利權(quán)人的利益。 等同原則產(chǎn)生于司法實(shí)踐,經(jīng)過近一百五十多年的發(fā)展,該理論不斷成熟與豐富。然而仍不時(shí)引起法官、法律
2、人的爭(zhēng)辯。這種爭(zhēng)辯來自于該原則在理論上的先天不足。“專利權(quán)動(dòng)態(tài)保護(hù)理論”是等同原則產(chǎn)生與存在的理論基礎(chǔ),而這剛好是在這場(chǎng)持續(xù)而長(zhǎng)久的爭(zhēng)辯中所忽略掉的。 等同原則的生命在于適用。這種適用包括微觀的適用和宏觀的適用。在微觀適用層面,應(yīng)該區(qū)別不同的技術(shù)密度分別從不同的角度適用等同判斷標(biāo)準(zhǔn)。在宏觀適用層面,應(yīng)該明確等同原則不是僅僅適用于專利侵權(quán)的判斷階段,而是應(yīng)該適用于包括專利審查即專利產(chǎn)生、專利存續(xù)與專利侵權(quán)的整個(gè)階段。 等同
3、原則的適用不同程度導(dǎo)致專利權(quán)利范圍的不確定性。這種不確定性與等同原則適用的自由程度成正向比例關(guān)系。因此運(yùn)用禁止反悔原則、自由公知技術(shù)抗辯原則和公開貢獻(xiàn)原則對(duì)其進(jìn)行限制是最大限度降低這種不確定性的有效制度。 等同原則適用不可避免的要涉及到等同原則的適用流程問題。與國(guó)外有關(guān)國(guó)家的適用流程相比,我國(guó)等同原則的適用流程存在一定的問題。合理的等同原則的適用流程是等同原則得以正當(dāng)適用的重要保證,因此對(duì)我國(guó)等同原則的適用流程提出完善化建議是至
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 專利權(quán)濫用禁止原則及其適用.pdf
- 論專利法中等同原則的適用和限制.pdf
- 論藥品的專利權(quán)保護(hù)
- 論專利權(quán)益平衡原則.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及限制.pdf
- 專利權(quán)用盡原則.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
- 論專利權(quán)保護(hù)與反壟斷法適用的協(xié)調(diào).pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用——以案例分析為視角.pdf
- 論專利權(quán)保護(hù)范圍的確定.pdf
- 淺論專利侵權(quán)判斷中等同原則的適用與限制.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則與禁止反悔原則的適用研究.pdf
- 專利侵權(quán)等同原則的適用.pdf
- 論保險(xiǎn)產(chǎn)品的專利權(quán)保護(hù).pdf
- 由“英特萊案”論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用與限制.pdf
- 論侵犯專利權(quán)判斷中的禁止反悔原則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論