2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對于運動員的決策過程認知加工特征的研究,可以通過分析其視覺搜索的模式,總結(jié)出專家模式,對于幫助運動員提高決策能力和運動水平具有一定的理論意義和實踐價值。
  目的:本研究運用實驗研究法,對專家組攀巖運動員和新手組攀巖運動員在攀爬路線分析過程中的行為特征以及其眼動特征進行分析,探討專家組運動員在觀察路線過程中的視覺搜索模式。
  本研究選取天津體育學(xué)院攀巖隊隊員為研究對象,共計16人,分為專家組和新手組。其中專家組(天津體育學(xué)

2、院攀巖隊在大學(xué)生攀巖錦標賽中獲得前三名成績的運動員)共8名(男5名,女3名);新手組(天津體育學(xué)院攀巖隊有過為期一年的攀巖訓(xùn)練的運動員)共8名(男5名,女3名)。實驗為單因素被試間設(shè)計,自變量為運動水平(專家-新手),因變量為被試的行為指標(一致性、有效性、攀爬時間)和眼動指標(三個區(qū)域的注視時間、三個區(qū)域的注視次數(shù))。
  在經(jīng)過預(yù)實驗的基礎(chǔ)之上,本實驗的任務(wù)難度規(guī)定為5.10c(攀巖難度路線難度系數(shù))。專家組和新手組攀巖運動員

3、分別對路線進行分析并攀爬,在整個過程中,對被試的行為數(shù)據(jù)和眼動數(shù)據(jù)進行了記錄統(tǒng)計分析,得出以下結(jié)論:
  1、通過對被試的口述攀爬計劃與實際攀爬方式進行對比分析其一致性,對兩組數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗,得出t=-6.047,( P<0.001),存在顯著性差異。專家組攀巖運動員的一致性高于新手組,專家組通過觀察路線對搜索的信息進行認知加工,得出更為合理的攀爬計劃。
  2、通過對被試在攀爬過程中的動作有效性進行統(tǒng)計,對兩組數(shù)據(jù)

4、進行獨立樣本t檢驗,得出t=-7.612,( P<0.001),存在顯著性差異。專家組攀巖運動員的攀爬過程中動作的有效性高于新手組,專家組攀巖運動員通過認知加工對路線進行了合理的分析,在攀爬過程降低無效動作。
  3、通過對被試攀爬時間統(tǒng)計,對兩組數(shù)據(jù)進行獨立樣本 t檢驗,得出 t=-5.257,(p=0.002<0.01),存在顯著性差異。專家組所用時間明顯少于新手組。專家運動員在攀爬時能夠根據(jù)設(shè)定的攀爬方式進行,完成攀爬的效率

5、更高。
  4、對被試4分鐘內(nèi)觀看攀爬路線眼動數(shù)據(jù)分析,兩組被試三個區(qū)域中的注視時間進行獨立樣本t檢驗,得出第一區(qū)域t=1.514,p=0.152﹥0.05無差異;第二區(qū)域 t=-3.144,p=0.006<0.01,存在顯著性差異;第三區(qū)域 t=-1.95,p=0.095<0.01,存在顯著性差異。在關(guān)鍵的第二區(qū)域(難點)和第三區(qū)域(終點)專家組表現(xiàn)出注視時間長的特點,體現(xiàn)出專家組運動員能夠根據(jù)具體情況進行時間分配調(diào)節(jié)視覺搜索模

6、式。
  5、對被試4分鐘內(nèi)觀看攀爬路線眼動數(shù)據(jù)分析,兩組被試三個區(qū)域中的注視次數(shù)進行獨立樣本t檢驗,得出第一區(qū)域t=-0.107,p=0.917﹥0.05無差異;第二區(qū)域 t=-3.58,p=0.004<0.01,存在顯著性差異;第三區(qū)域 t=-3.058,p=0.007<0.01,存在顯著性差異。在關(guān)鍵的第二區(qū)域(難點)和第三區(qū)域(終點)專家組表現(xiàn)出注視次數(shù)少的特點,結(jié)合專家組的注視時間可以得出,專家組運動員在關(guān)鍵區(qū)域的注視次

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論