補(bǔ)充偵查的控制研究.pdf

1、正常情況下，訴訟程序的運(yùn)行是按照法律規(guī)定的順序逐漸推進(jìn)，在一個(gè)訴訟階段終結(jié)之后，案件或者進(jìn)入到下一個(gè)訴訟階段或者就此結(jié)束。然而，由于司法實(shí)踐中案件本身的千差萬別，復(fù)雜多變，訴訟程序在某些情況下有可能會(huì)出現(xiàn)倒流的現(xiàn)象。補(bǔ)充偵查是偵查終結(jié)之后，移送檢察機(jī)關(guān)或法院處理時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查結(jié)果不能滿足對(duì)案件的事實(shí)證據(jù)等方面的要求，從而回到偵查階段，是對(duì)原偵查的補(bǔ)充性活動(dòng)，是非常態(tài)的運(yùn)行程序。作為法定的逆向運(yùn)行程序，補(bǔ)充偵查有著深刻的存在基礎(chǔ)，這由哲學(xué)上

2、認(rèn)識(shí)的主觀性與客觀性、有限性與無限性、至上性與非至上性所決定，彰顯了其保障刑法實(shí)施的實(shí)體正義與這一程序本身所獨(dú)有的價(jià)值。但是國(guó)家權(quán)力具有主動(dòng)性擴(kuò)張性的本質(zhì)屬性，補(bǔ)充偵查權(quán)亦不例外，在強(qiáng)大的公權(quán)力面前，公民作為弱勢(shì)的一方，其人權(quán)的保護(hù)更加凸顯。因此相比于順向運(yùn)行程序，補(bǔ)充偵查程序必須具備更加謙抑、平衡的品格，需要對(duì)補(bǔ)充偵查程序的運(yùn)行予以嚴(yán)格的控制。在此主要借鑒英美法系國(guó)家與大陸法系國(guó)家對(duì)補(bǔ)充偵查控制的經(jīng)驗(yàn)，立足于我國(guó)的法律規(guī)定與體制現(xiàn)狀，

3、從司法機(jī)關(guān)的動(dòng)態(tài)控制與偵查程序的法定的靜態(tài)控制兩方面進(jìn)行控制。具體說來，我國(guó)的補(bǔ)充偵查以內(nèi)部自律和檢查監(jiān)督為主，缺少一個(gè)中立的機(jī)構(gòu)的制約和監(jiān)督，存在著重大的缺陷，產(chǎn)生了很多的問題，因此需要借鑒西方偵查權(quán)司法控制的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)偵查權(quán)司法控制的正當(dāng)性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，建構(gòu)對(duì)我國(guó)補(bǔ)充偵查的司法控制；根據(jù)我國(guó)法律對(duì)補(bǔ)充偵查的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)目前的規(guī)定中對(duì)補(bǔ)充偵查的方式、時(shí)間等方面存在諸多問題，應(yīng)針對(duì)性地予以相應(yīng)的完善，形成一套行之有效的體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)