關(guān)稅減讓、人民幣匯率升值與農(nóng)戶(hù)福利——基于價(jià)格傳導(dǎo)視角.pdf

1、貿(mào)易自由化是一個(gè)是全方位的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放過(guò)程，既包括了以關(guān)稅減讓為代表的貿(mào)易開(kāi)放，也包含了以匯率市場(chǎng)化為代表的金融開(kāi)放。在某種程度上，如果說(shuō)以關(guān)稅減讓為核心的貿(mào)易開(kāi)放時(shí)期是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的第一階段，那么人民幣匯率升值時(shí)期則會(huì)是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的第二階段。從國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的傳導(dǎo)角度，關(guān)稅減讓和匯率升值具有一定的相似性，即兩者都?jí)旱土酥袊?guó)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，進(jìn)而對(duì)國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)和支出產(chǎn)生一定的影響，從而產(chǎn)生一定的福利效應(yīng)和福利分配效

2、應(yīng)。與工業(yè)不同，農(nóng)業(yè)相對(duì)較低的要素流動(dòng)性使得農(nóng)戶(hù)往往被視為潛在的福利受損者，因而研究關(guān)稅減讓和匯率升值的農(nóng)戶(hù)福利效應(yīng)有助于評(píng)估中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程的得失，從而為相關(guān)政策調(diào)整提供理論和實(shí)證支撐。
　　本研究的總目標(biāo)是:基于價(jià)格傳導(dǎo)的視角，通過(guò)實(shí)證分析關(guān)稅和匯率的對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格及農(nóng)戶(hù)工資率的影響，進(jìn)而分別測(cè)算關(guān)稅減讓和匯率升值對(duì)我國(guó)農(nóng)戶(hù)福利的影響方向和程度及在不同收入組、不同地區(qū)的福利分配效應(yīng)，最終為我國(guó)相關(guān)貿(mào)易開(kāi)放、農(nóng)業(yè)支持、收入分配

3、等政策的制定提供學(xué)理依據(jù)和決策參考。具體分為四個(gè)部分:
　　第一部分是論文的第1-3章，是全文的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第一章介紹了本研究的背景、問(wèn)題的提出、理論與實(shí)踐意義。第二章回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于關(guān)稅和匯率的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)和貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)等問(wèn)題。第三章對(duì)中國(guó)關(guān)稅減讓和匯率升值進(jìn)程進(jìn)行全面回顧和系統(tǒng)梳理，同時(shí)對(duì)中國(guó)農(nóng)戶(hù)的收入和消費(fèi)等發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
　　第二部分是論文的第4-5章，是全文的實(shí)證分析部分?；陉P(guān)稅和匯率的價(jià)格

4、傳導(dǎo)效應(yīng)具有等同性的特點(diǎn)，本文第四章將貿(mào)易品劃分為農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品，建立關(guān)稅和匯率對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格影響的模型，從而實(shí)證估計(jì)關(guān)稅和匯率對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的影響方向和程度，檢驗(yàn)關(guān)稅和匯率是否具有等同性。本文第五章，實(shí)證分析了國(guó)內(nèi)工農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格變化對(duì)農(nóng)戶(hù)工資率的影響，測(cè)算農(nóng)戶(hù)的工資價(jià)格彈性。
　　第三部分是論文的第6章，是全文的福利測(cè)算部分。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的變化進(jìn)一步測(cè)算關(guān)稅減讓和匯率升值對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)收入及農(nóng)戶(hù)工農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)

5、支出的影響。整合關(guān)稅減讓和匯率升值對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)收入、工資性收入及農(nóng)戶(hù)工農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)支出的影響，測(cè)度農(nóng)戶(hù)福利的變化，從而分析關(guān)稅減讓和匯率升值的福利效應(yīng)，并進(jìn)一步分析農(nóng)戶(hù)福利效應(yīng)在不同收入組、不同地區(qū)的分配效應(yīng)。
　　第四部分是論文的第7章，是全文的結(jié)論和政策建議部分。通過(guò)對(duì)比關(guān)稅和匯率升值對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格、農(nóng)戶(hù)消費(fèi)和收入及農(nóng)戶(hù)福利影響差異，從而為近年來(lái)人民幣匯率升值對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶(hù)的影響大小提供對(duì)比參照。進(jìn)一步地通過(guò)分析關(guān)稅減讓和匯率升

6、值的福利分配效應(yīng)，為制定相關(guān)貿(mào)易開(kāi)放、農(nóng)業(yè)保護(hù)及收入分配等政策提供參考。
　　本文的研究結(jié)論主要包括:(1)關(guān)稅和匯率對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格傳遞的估計(jì)結(jié)果表明，關(guān)稅減讓和匯率升值的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)在工農(nóng)產(chǎn)品間存在明顯的差別，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和匯率的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)是等價(jià)的，但工業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)遠(yuǎn)高于匯率的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)。(2)基于價(jià)格傳遞視角測(cè)算的福利結(jié)果表明，盡管關(guān)稅減讓和匯率升值兩項(xiàng)政策均降低了農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)收入和工資性收入，但其同時(shí)也導(dǎo)致了農(nóng)戶(hù)消費(fèi)

7、支出更大幅度的下降，因而總體來(lái)看這兩項(xiàng)政策提高了中國(guó)農(nóng)戶(hù)總體的福利水平。但由于價(jià)格傳導(dǎo)系數(shù)相差較大，關(guān)稅減讓和匯率升值所引致的福利效應(yīng)存在明顯差異，前者對(duì)農(nóng)戶(hù)福利的提升作用遠(yuǎn)高于后者。從價(jià)格傳導(dǎo)角度來(lái)看，中國(guó)1997-2005年的關(guān)稅減讓過(guò)程使得農(nóng)戶(hù)總福利提高了3.50％，而2005-2012年的匯率升值過(guò)程則僅使得農(nóng)戶(hù)總福利提高了0.63％。(3)關(guān)稅減讓與匯率升值引致的福利分配效應(yīng)在不同收入組和不同地區(qū)的農(nóng)戶(hù)之間也存在較大的差別。具

8、體而言，關(guān)稅減讓所引致的福利分配效應(yīng)是偏向于高收入組農(nóng)戶(hù)和東部發(fā)達(dá)地區(qū)的，從而加劇了農(nóng)村內(nèi)部不同收入組之間和不同地區(qū)之間的不平等狀況;而匯率升值的福利分配效應(yīng)則并不明確，主要取決于特定年份各收入組和各地區(qū)農(nóng)戶(hù)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)情況及差別。
　　基于以上結(jié)論，本文的政策含義主要包括:首先，應(yīng)進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放和推進(jìn)人民幣匯率市場(chǎng)化改革，并且應(yīng)適當(dāng)?shù)脑黾舆M(jìn)口從而有利于居民整體福利的提升;其次，關(guān)稅減讓和人民幣升值都在不同收入組農(nóng)戶(hù)