審查起訴階段犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障研究.pdf

1、審查起訴階段是檢察機(jī)關(guān)對(duì)公訴案件進(jìn)行審查，以決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴的活動(dòng)階段。這一階段的犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障程度將對(duì)刑事訴訟進(jìn)程、結(jié)果起到顯著影響，在刑事訴訟中具有舉足輕重的地位，是一個(gè)國(guó)家刑事訴訟文明的體現(xiàn)。我國(guó)自從1996年刑事訴訟法修改后的十幾年間，審查起訴階段犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利被侵犯的案件始終不斷出現(xiàn)，甚至有些案件成為影響范圍甚大的錯(cuò)案。究其原因是審查起訴階段人治思維突出，致使行政治罪程序思維作祟、國(guó)家追訴意識(shí)膨脹。而最

2、重要的原因則是犯罪嫌疑人缺乏必要的訴訟權(quán)利及權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，無(wú)法有效對(duì)抗國(guó)家公權(quán)力。環(huán)顧世界各法治國(guó)家，皆賦予犯罪嫌疑人充分的訴訟權(quán)利、設(shè)置了各具特色的訴訟權(quán)利保障機(jī)制。諸如無(wú)罪推定權(quán)、沉默權(quán)、非法證據(jù)排除規(guī)則、免受不必要羈押權(quán)、免受不合理拖延權(quán)等訴訟權(quán)利，既是公民人權(quán)的重要組成部分，也是犯罪嫌疑人不可或缺的訴訟權(quán)利。刑事訴訟中的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)天然享有這些訴訟權(quán)利，并且作為憲法性權(quán)利神圣不可侵犯。通過(guò)司法審查和違憲審查救濟(jì)機(jī)制，有效解決國(guó)

3、家公權(quán)力恣意行使而導(dǎo)致侵犯犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利現(xiàn)象的發(fā)生。反觀我國(guó)，犯罪嫌疑人既缺少必需的訴訟權(quán)利又無(wú)必要的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。屢屢顯現(xiàn)的刑事錯(cuò)案證明，犯罪嫌疑人缺乏訴訟權(quán)利及其保障，已經(jīng)成為影響中國(guó)法治實(shí)現(xiàn)的絆腳石。因此，借鑒法治國(guó)家的犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障機(jī)制，必須對(duì)現(xiàn)有的審查起訴階段犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利給予必要的傾斜，使犯罪嫌疑人能夠全面而深入的完全參與審查起訴程序。在訴訟權(quán)利救濟(jì)方面，從實(shí)體性救濟(jì)和程序性救濟(jì)兩個(gè)角度，建立符合我國(guó)國(guó)情的犯