公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障研究.pdf

1、在我國(guó)刑事偵查階段，犯罪嫌疑人面對(duì)國(guó)家強(qiáng)大的追訴權(quán)始終處于弱勢(shì)地位，加之對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利保障機(jī)制的缺失，將犯罪嫌疑人置于更加艱難的境地。實(shí)踐中，犯罪嫌疑人的權(quán)利特別是憲法性權(quán)利極易受到侵犯。本文從犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障的必要性入手，內(nèi)容具體包括公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障的必要性，公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障現(xiàn)狀及評(píng)析，我國(guó)犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距，公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)

2、利保障模式和完善我國(guó)公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障的設(shè)想等問(wèn)題。 本文以國(guó)際人權(quán)保護(hù)和國(guó)內(nèi)法治建設(shè)為大背景，說(shuō)明刑事偵查階段保障犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利是國(guó)際人權(quán)保護(hù)、履行國(guó)際公約的需要，雖然我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)在保障犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利方面邁進(jìn)了一大步，但在偵查實(shí)踐中，卻存在刑訊逼供、濫用刑事強(qiáng)制措施等現(xiàn)象，說(shuō)明了我國(guó)偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在差距。根據(jù)國(guó)際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，筆者提出了賦予犯