版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2是執(zhí)法理念上的問題,文章分別從公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)兩方執(zhí)法者的角度對(duì)其執(zhí)法理念上的偏差進(jìn)行了分析,一方面公安機(jī)關(guān)辦案人員長期有罪推定的思想,忽視證據(jù)的全面收集,以及對(duì)逮捕功能的曲解影響了提請(qǐng)逮捕案件的質(zhì)量;另一方面檢察機(jī)關(guān)辦案人員也存在有“構(gòu)罪即捕”的錯(cuò)誤思想,“重實(shí)體,輕程序”,傾向于與公安機(jī)關(guān)及法院的配合而忽視監(jiān)督,這都使其在審查逮捕時(shí)可能作出錯(cuò)誤的決定。第三部分針對(duì)以上原因,相應(yīng)地提出了改革措施,以提高我國逮捕案件的質(zhì)量。首先,要
2、完善我國法律規(guī)定的逮捕的適用條件,建議將逮捕的證據(jù)要件改為罪疑要件,完善有關(guān)“逮捕必要性”的規(guī)定并建立“逮捕必要”證明制度,同時(shí)對(duì)逮捕的“刑罰要件”予以完善。其次,要完善審查逮捕的工作機(jī)制:一是要規(guī)范審查逮捕的辦案流程,其中包括轉(zhuǎn)變審查逮捕的工作方式,加強(qiáng)律師在審查逮捕中的作用;注重對(duì)捕后案件的監(jiān)督工作,加強(qiáng)偵、捕、訴、審銜接工作;要完善審判行政審批的審查模式,落實(shí)辦案責(zé)任;二是要對(duì)目前檢察機(jī)關(guān)的考核機(jī)制進(jìn)行改革,設(shè)立合理的考核項(xiàng)目和考
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 輕傷害案件審查批捕問題調(diào)查報(bào)告
- 審查批捕階段律師參與實(shí)證研究.pdf
- 刑事申訴案件實(shí)證分析
- 批捕階段聽取辯護(hù)律師意見實(shí)證研究.pdf
- 醉酒駕車危險(xiǎn)駕駛案件實(shí)證分析
- 公訴案件量刑情節(jié)調(diào)查實(shí)證分析.pdf
- 高空拋物侵權(quán)責(zé)任案件的實(shí)證分析.pdf
- 批捕權(quán)歸屬研究.pdf
- 妨害公務(wù)案件實(shí)證研究
- 審查批捕制度研究.pdf
- 死刑案件一審程序量刑辯護(hù)實(shí)證分析.pdf
- 立法質(zhì)量的實(shí)證分析
- 批捕權(quán)歸屬問題研究.pdf
- 抓好案件質(zhì)量的途徑
- 抓好案件質(zhì)量的途徑
- 死刑案件證據(jù)問題研究——30起死刑錯(cuò)案的實(shí)證分析.pdf
- 判決工廠的案件質(zhì)量監(jiān)管——以審判監(jiān)督庭的實(shí)證研究為視角.pdf
- 案件質(zhì)量評(píng)估體系的實(shí)證研究——以C盟基層法院司法實(shí)踐為例.pdf
- 我國批捕權(quán)配置問題研究.pdf
- 公訴案件質(zhì)量評(píng)查研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論