我國(guó)批捕權(quán)配置問題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩78頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、全文共分八章。第一章:通過我國(guó)批捕權(quán)配置的歷史考察,為探索我國(guó)批捕權(quán)配置問題提供了歷史背景。第二章:通過對(duì)我國(guó)批捕權(quán)配置的現(xiàn)況考察,經(jīng)過實(shí)證分析,歸納了立法上和實(shí)踐中批捕權(quán)配置主要缺陷的表現(xiàn)形式。第三章:通過對(duì)權(quán)力制約論的分析,為解決我國(guó)批捕權(quán)配置問題提供了理論基礎(chǔ),以權(quán)力制約論為理論指導(dǎo),分析了我國(guó)批捕權(quán)合理配置的必要性與正當(dāng)性,及其實(shí)現(xiàn)的基本方式。第四章:通過分析我國(guó)批捕權(quán)配置的價(jià)值取向,為批捕權(quán)配置設(shè)定了價(jià)值目標(biāo):打擊犯罪

2、與保護(hù)人權(quán)的統(tǒng)一,程序正義與實(shí)體正義的統(tǒng)一,公正與效率的統(tǒng)一。第五章:法國(guó)和英美兩國(guó)分別是大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的代表,通過對(duì)法、英、美三國(guó)批捕權(quán)配置的比較研究,為我國(guó)批捕權(quán)配置問題提供了參照系。第六章:通過對(duì)我國(guó)批捕權(quán)配置的法理分析,得出我國(guó)批捕權(quán)配置缺陷的主要表現(xiàn)是缺少程序正義,根本原因是缺乏權(quán)力制約。第七章:通過分析我國(guó)批捕權(quán)配置的爭(zhēng)議,比較了“否定說(shuō)”、“肯定說(shuō)”、“折衷說(shuō)”,并進(jìn)行分析,尋求解決我國(guó)批捕權(quán)配置問題的具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論