“曾某盜賣QQ號碼侵犯通信自由案”分析.pdf

1、網絡的發(fā)展為人們帶來了便利，它創(chuàng)造了另外一個與我們現實息息相關的虛擬世界，而我們也期待網絡和現實一樣有一個健康、有秩序的環(huán)境。但有人的地方就有紛爭，就有破壞秩序的行為，這點即使在虛擬的網絡中也不可避免。而當這種行為達到嚴重破壞社會秩序時，就需要刑法的介入，作為打擊相關網絡犯罪、保護網民權利的的工具。
　　但目前在與網絡犯罪相關的刑法適用過程中卻暴露出一些問題。我們知道作為法律規(guī)范即使在立法時考慮了未來發(fā)展的因素，但由于立法者的認識

2、能力有限，所以法律必然滯后于社會的發(fā)展，而發(fā)展的速度越快，這種情況就越為明顯。這就是為什么網絡信息時代下刑法在適用過程中會發(fā)生這么多爭議的最主要原因。當然，法律語言本身就具有一定的模糊性和概括性，所以即使對于某種現象已經被立法者考慮，但具體案件能否適用某個規(guī)定往往存有爭議。因此，關注網絡信息化時代針對新型對象的網絡犯罪行為，研究其罪與非罪、此罪與彼罪的界限，具有現實的理論和實踐價值。
　　筆者通過觀察，認為網絡盜竊行為和侵犯網民隱

3、私在所有破壞網絡秩序行為中最為突出，因此，本文選取了“曾某盜竊QQ案”這一案例，主要通過對盜竊罪和侵犯通信自由罪的犯罪對象研究，來對這兩種普遍性的破壞網絡秩序行為的犯罪定性問題進行分析。
　　本文分為七個部分：
　　第一章和第二章介紹了本案的一些基本情況。
　　第三章介紹了理論界與司法實踐對于本案爭議焦點。本案最主要的爭議焦點有兩個，既曾某行為是否構成盜竊罪和侵犯通信自由罪。其主要包括QQ賬號是否屬于盜竊罪的犯罪對象和

4、QQ信息是否屬于侵犯通信自由罪的犯罪對象兩個主要問題。當然還有其他分歧，比如，案件中的QQ賬號價格認定、侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴重如何認定等。
　　第四章分析本案的第一個爭議焦點，既曾某的行為是否構成盜竊罪。這個章節(jié)主要是先通過對盜竊罪的構成要件進行分析，再判斷本案曾某的行為是否滿足盜竊罪的構成要件。在這個過程中重點討論的是盜竊罪犯罪對象的內涵和特征及按照現行規(guī)定QQ賬號該如何確定其犯罪數額問題。
　　第五章分析了本案第二個爭

5、議焦點，既曾某的行為是否構成侵犯通信自由罪。這個章節(jié)也是在分析侵犯通信自由罪構成要件的基礎上，進一步具體判斷曾某的行為是否滿足侵犯通信自由罪的構成要件。這個過程的重點是討論侵犯通信自由罪的犯罪對象的內涵和特征及侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴重認定問題。
　　第六章主要是通過對第四章和第五章的法理分析基礎，得出本案的研究結論，既曾某的行為構成盜竊罪，但不構成侵犯通信自由罪的結論。
　　第七章，為本案引發(fā)的思考和立法建議。通過對案例的分