對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的法律思考——騰訊QQ盜賣案評析.pdf

1、近年來,隨著我國信息化國策的踐行和IT產(chǎn)業(yè)的自然演進,網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)進入了前所未有的迅猛發(fā)展階段。網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面帶來了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繁榮,另一方面客觀上也帶來了關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的激增。然而,由于我國實體法律和相關理論的斷層,使得虛擬財產(chǎn)的保護處于無序狀態(tài)。網(wǎng)絡經(jīng)濟狀況迫切需要法律來認可虛擬財產(chǎn)的地位并加以保護,這些問題的廓清有賴于對虛擬財產(chǎn)的性質予以認定進而用法律加以規(guī)制。有鑒于此,本文以案例分析的形式,試圖通過一種新的分析思路觀察

2、和論證網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性等問題,并以利益平衡的出發(fā)點,研究對相關主體的利益保護問題。
　　本文共分3部分,主體部分共18000余字,按照案例-觀點-分析論證的邏輯順序安排結構。
　　第一部分,首先介紹2006年判決的騰訊QQ盜賣案的案情和判決要旨,此案曾經(jīng)引起很大爭議,其涉案的騰訊QQ為大家熟知,并且法院認定和判決的觀點和先前類似案例相左,其中所涉及爭議也正是學界多年來討論關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)問題的焦點,非常具有典型性。

3、r>　　第二部分,引入了此案爭議的三個焦點問題:首先,對于QQ號碼是不是財產(chǎn)這一爭議,持肯定觀點的理由是QQ號碼等網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有現(xiàn)實財產(chǎn)的價值性、排他的可支配性、稀缺性和合法性;持否定觀點的認為QQ號碼等網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)只是一種基于用戶和網(wǎng)絡運營商服務合同的債權憑證。其次,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)權主體是網(wǎng)絡運營商還是用戶,基于不同的利益和保護方式也有兩種看法。最后,對于QQ號碼等網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性有四種看法:物權說、知識產(chǎn)權說、新型財產(chǎn)權

4、說和債權說。前三種觀點都認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是現(xiàn)實的財產(chǎn),享有獨立的財產(chǎn)權,但對其財產(chǎn)權具體屬于物權或是知識產(chǎn)權等說法不一;最后一種觀點對其財產(chǎn)獨立性予以否定。
　　第三部分,評析和探討了與網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)相關的四大問題:第一,關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性問題,本文在肯定其現(xiàn)實財產(chǎn)屬性的同時,還分析了其特有的屬性,進而引入主體關系模型分析解決網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性,得出其一體多屬性的結論。第二,關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的知識產(chǎn)權和物權歸屬問題,前者