美國法上的合理隱私期待理論研究.pdf

1、美國是建立隱私權(quán)理論體系最早的國家，其對隱私權(quán)理論的研究值得我們國家學(xué)習(xí)和借鑒。美國憲法第四修正案起初是為了保護美國公民不受政府不合理的搜查和扣押，很長一段時期是保護公民的財產(chǎn)權(quán)，但是隨著美國司法實踐的深入，法官也在第四修正案中發(fā)現(xiàn)了隱私權(quán)益，很多大法官開始突破第四修正案的條文限制，嘗試對第四修正案作更深層次的解讀，第四修正案的保護范圍也開始從財產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向了隱私。另外，科技的進步讓公民隱私權(quán)的內(nèi)容也日漸豐富，讓政府進行社會公共管理的時候

2、進行調(diào)查和搜集信息資料更為便捷，但同時這把雙刃劍也對公民的隱私權(quán)構(gòu)成了威脅，在高科技時代下公民的隱私權(quán)保護成為新的課題。終于美國最高法院在Katz案中提出了“隱私合理期待”標準，該理論從主觀上判定公民享有隱私期待，客觀上其隱私期待能被大眾認可是合理的，那么政府就不得侵犯公民對場所，人身或者信息等享有的隱私權(quán)，除非他們具有相當(dāng)?shù)睦碛珊驼?dāng)合法的程序，否則它就侵犯了公民的隱私，這種非法行為獲得的證據(jù)也會因為非法證據(jù)排除規(guī)則而予以排除。這個理