美國法上的網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)作為一種有利于民主和草根階層交流的全新的媒體，也可能引起重大的社會危害。例如，互聯(lián)網(wǎng)為誹謗性言論的傳播提供了一種新的、令人不安的潛力的渠道。與傳統(tǒng)媒體不同，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布誹謗性言論成本低、而且往往是匿名的，發(fā)布者的真實身份不易追查。因特網(wǎng)的這些特性使得在網(wǎng)上發(fā)布誹謗性言論的現(xiàn)象增多，如何規(guī)制這種現(xiàn)象，成為各國法律普遍面臨的問題。在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)源地——美國，已經(jīng)制定了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的法律，并且出現(xiàn)了大量的判例。研究美國法上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗侵

2、權(quán)責(zé)任的規(guī)定，可以作為我國處理相關(guān)問題的借鑒。 本文主要分為四部分。 第一部分是網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的性質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的誹謗性言論屬于書面誹謗；誹謗侵害的是他人的名譽權(quán)；網(wǎng)絡(luò)誹謗比傳統(tǒng)方式的誹謗造成的后果往往嚴(yán)重的多。 第二部分是網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的構(gòu)成要件同普通的誹謗侵權(quán)的構(gòu)成要件相同。通常證明構(gòu)成誹謗應(yīng)證明該言論是虛假的、被公開的、被告至少存在過失、原告是被誹謗之人。對于網(wǎng)絡(luò)公布，適用“一次公布”規(guī)

3、則受害人可以且應(yīng)當(dāng)在一次訴訟中對其遭受的所有損失求償。 第三部分是網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的責(zé)任主體。網(wǎng)絡(luò)誹謗訴訟中，不僅誹謗性言論的原始發(fā)布者會成為責(zé)任主體，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商往往也會成為侵權(quán)的責(zé)任主體。受害人可以對在網(wǎng)絡(luò)上匿名發(fā)布誹謗性信息的人提起“無名氏之訴”，也可以對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提起訴訟。1996年美國國會通過的《網(wǎng)絡(luò)通訊端正法案》對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供了更廣的保護，使其免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四部分是網(wǎng)絡(luò)誹謗侵權(quán)的救濟。在網(wǎng)絡(luò)誹