

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)代中國文學(xué)是在魯迅傳統(tǒng)的余蔭下成長起來的,當(dāng)代作家們將魯迅傳統(tǒng)以更加豐富的形式存在與發(fā)展著。王蒙就是其中一位,他多次表示過自己對(duì)魯迅的推崇之意與傳承之決心,但是新時(shí)期以來王蒙發(fā)表的另些言論在魯迅研究界和文學(xué)評(píng)論界卻引起了諸多的爭議,這影響了研究者對(duì)二者文學(xué)創(chuàng)作上具體聯(lián)結(jié)的深入探究。本文即是力圖對(duì)魯迅與王蒙的關(guān)系進(jìn)行全面探求的嘗試之作。 全文共分三章: 1.聚焦人們對(duì)魯迅與王蒙之間關(guān)系的爭議之處,并加以論述。 魯
2、迅與王蒙在精神層面上看似迥異,在本質(zhì)上卻有相通之處。盡管表現(xiàn)形式不同,但二者在言論和作品中流露出的平民精神與寬容態(tài)度卻是一致的。在探討二者精神層面的聯(lián)結(jié)的同時(shí)筆者還整理出了新時(shí)期以來王蒙所發(fā)表的一些關(guān)于魯迅的有爭議的言論,諸如“‘費(fèi)厄潑賴’應(yīng)該實(shí)行”、“五十個(gè)魯迅”等,進(jìn)而論證這些言論不但不能說明王蒙對(duì)魯迅的不敬,相反因其都有特殊的背景和情境,也不能說完全是無理的。本章筆者試圖通過材料的整理和論證使讀者走出長期以來對(duì)魯迅與王蒙精神個(gè)性及
3、二者關(guān)系的誤讀區(qū)域,為進(jìn)一步探析二者在文學(xué)創(chuàng)作上的具體聯(lián)結(jié)掃清障礙。 2.論述了魯迅與王蒙在文學(xué)創(chuàng)作上的聯(lián)結(jié)。 第一,兩位社會(huì)問題的發(fā)掘者。王蒙在現(xiàn)實(shí)主義維度上繼承了魯迅傳統(tǒng),具體體現(xiàn)在他的小說和雜文創(chuàng)作中。魯迅和王蒙的文章都不避諱對(duì)社會(huì)政治問題及封建文化傳統(tǒng)的揭露和批判。王蒙還與魯迅一樣將批判的矛頭指向封建意識(shí)形態(tài)的載體——封建文明以及封建意識(shí)形態(tài)的專制產(chǎn)物——國民性。在創(chuàng)作中王蒙與魯迅一樣善于發(fā)掘社會(huì)問題并且毫不留情
4、地對(duì)封建文化和社會(huì)痼疾進(jìn)行批判,其意旨也與魯迅一致,是為了引起療救的注意。 第二,兩位知識(shí)分子靈魂的拷問者。魯迅和王蒙將憂患的目光投向國民劣根性的同時(shí)都注意到知識(shí)分子本身的不足,注意到國民性格中的一個(gè)重要組成部分知識(shí)分子的性格結(jié)構(gòu)和精神結(jié)構(gòu)。在自我解剖與反思的過程中,他們?cè)谌绾胃脑熘袊R(shí)分子乃至中國人的靈魂上出現(xiàn)了驚人的契合。魯迅和王蒙通過深刻的反思認(rèn)識(shí)到同一個(gè)問題,即對(duì)知識(shí)分子靈魂改造的根本性意義是創(chuàng)造活生生的、以個(gè)體方式存
5、在著的人。魯迅與王蒙在對(duì)知識(shí)分子自身弱點(diǎn)的反思中也不乏一些溫情的內(nèi)審,從另一個(gè)階級(jí)看到自己所缺乏的東西并且真誠地學(xué)習(xí)。 第三,兩位創(chuàng)造新形式的先鋒。魯迅是結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)的大師,魯迅的小說格局總是別開生面,不重復(fù)他人,也不重復(fù)自己。茅盾曾評(píng)價(jià)說:“在中國文壇上,魯迅君常常是創(chuàng)造‘新形式’的先鋒。”王蒙在小說藝術(shù)結(jié)構(gòu)上也有著大量有創(chuàng)造性的探索和實(shí)驗(yàn)。在小說的現(xiàn)代創(chuàng)作技巧方面,我們可以窺見王蒙對(duì)魯迅的擇取。王蒙的“意識(shí)流”創(chuàng)作技巧一部分來源
6、于魯迅《狂人日記》、《野草》等作品的啟發(fā);王蒙慣用的“語言狂歡”與“重復(fù)”技巧在魯迅那里也可找到端倪。 3.試圖探索魯迅與王蒙異同之淵源。 第一,莊子文哲的影響。在魯迅與王蒙的作品中我們可以發(fā)現(xiàn)二者對(duì)莊子文辭的喜愛與繼承。對(duì)于莊子的哲學(xué),魯迅與王蒙有著不同的擇取。魯迅自覺摒棄了莊子的“虛無主義”、“相對(duì)論”,王蒙對(duì)莊子的思想中的消極避世因素進(jìn)行了規(guī)避,這一點(diǎn)與魯迅一樣以自己對(duì)中國文化內(nèi)涵的感悟訴求于理性層面的分析,對(duì)莊子
7、的接受具有著實(shí)用性與選擇性,但是王蒙對(duì)莊子的“相對(duì)論”卻情有獨(dú)鐘,從而顯示出與魯迅不同的風(fēng)格。 第二,俄蘇文學(xué)的浸淫。魯迅和王蒙的一生都與俄蘇文學(xué)有著濃得化不開的情結(jié)。受俄蘇文學(xué)的浸淫,魯迅和王蒙都樹立了“為人生”的文藝觀,并且在書寫人生世態(tài)的筆墨間常隱著果戈理的“含淚的笑”。在具體的創(chuàng)作中,魯迅與王蒙對(duì)俄國文學(xué)的語言也有著各自不同的借鑒與取法。 第三,童年生命體驗(yàn)的延宕。作家個(gè)性的形成可以追溯到早期所受的影響和特殊的經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 魯迅林語堂關(guān)系論
- 王蒙審美理想初論.pdf
- 王蒙長篇小說創(chuàng)作論.pdf
- 論王蒙的“狂歡體”創(chuàng)作——王蒙“季節(jié)”系列長篇小說研究.pdf
- 王蒙“季節(jié)系列”小說敘事論
- 理想與焦慮的雙重變奏——王蒙小說創(chuàng)作論.pdf
- 眷顧與傾訴——王蒙“季節(jié)”系列長篇小說論.pdf
- 論多重身份的馮雪峰與魯迅的關(guān)系.pdf
- 王蒙“季節(jié)系列”小說敘事論_27637.pdf
- 風(fēng)格便是探求——論王蒙的小說創(chuàng)作.pdf
- 論王蒙創(chuàng)作中的民間化傾向.pdf
- 論老莊思想對(duì)王蒙的影響
- 論處世:王蒙與老子
- 論王蒙的《紅樓夢(mèng)》研究_32619.pdf
- 論王蒙“季節(jié)系列”小說的音樂性.pdf
- 另眼看王蒙——論道家思想對(duì)王蒙的影響.pdf
- 王蒙《丹山瀛海圖》的藝術(shù)特點(diǎn)與創(chuàng)作年代探論.pdf
- 論王蒙、倪瓚山水畫的意境美.pdf
- 論老莊思想對(duì)王蒙的影響_19412.pdf
- 《善良》王蒙-教案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論