論我國(guó)反壟斷法對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的規(guī)制與完善.pdf

1、轉(zhuǎn)售價(jià)格維持是縱向壟斷的重要表現(xiàn)形式。它是指生產(chǎn)商將產(chǎn)品售予銷售商時(shí)，又對(duì)銷售商進(jìn)行的一種轉(zhuǎn)售價(jià)格限制。轉(zhuǎn)售價(jià)格維持包括生產(chǎn)商與銷售商兩種縱向的市場(chǎng)主體，它通過合謀或強(qiáng)迫手段限制了下游銷售商的經(jīng)營(yíng)自由?？偟膩碚f，轉(zhuǎn)售價(jià)格維持對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的積極效果包括避免銷售商之間搭便車、便于新產(chǎn)品和中小企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)、維護(hù)品牌形象;消極效果包括限制了銷售商的自由定價(jià)權(quán)、推動(dòng)形成價(jià)格卡特爾、損害消費(fèi)者福利。正因?yàn)檗D(zhuǎn)售價(jià)格維持的兩面性，我們不能對(duì)它一概否定而加以禁

2、止，而是充分考慮經(jīng)營(yíng)者實(shí)施轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的具體情況進(jìn)行綜合評(píng)判。對(duì)此，美國(guó)在反壟斷實(shí)踐中形成了合理性原則，歐盟通過立法確立了原則禁止與例外豁免原則。二者都是對(duì)各自反壟斷經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。結(jié)合我國(guó)反壟斷法的規(guī)定，可知我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的規(guī)制更傾向于歐洲模式。但我國(guó)反壟斷法尚有很多不完善之處，需要充分借鑒歐美經(jīng)驗(yàn)。
　　本文第一章介紹了轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的基本理論，包括轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的定義、構(gòu)成要素以及對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的積極效果和消極后果。第二章介紹我

3、國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的立法沿革，回顧我國(guó)的幾次立法并簡(jiǎn)要分析，總結(jié)其中的得失成敗。第三章著重分析我國(guó)當(dāng)前反壟斷法的不足之處，主要包括法條規(guī)定不明確、法律責(zé)任畸輕、豁免條款含義不清。第四章介紹歐美國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的規(guī)制。分析了美國(guó)法中的本身違法原則與合理性原則以及歐盟的原則禁止與例外豁免原則。指出歐盟模式堅(jiān)持了原則性和靈活性的統(tǒng)一，更適合我國(guó)國(guó)情。第五章對(duì)我國(guó)反壟斷法的完善提出幾點(diǎn)建議包括制定相關(guān)市場(chǎng)的反壟斷指南、完善反壟斷民事訴訟制度以及