版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,我國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,然而在發(fā)展過程中,由于法制不完備、法規(guī)不健全導(dǎo)致越來越多的違法犯罪現(xiàn)象發(fā)生,因此法制建設(shè)則顯得尤為重要。但是,要想建立真正的社會(huì)主義法治國家就必須從法律職業(yè)入手,而法律職業(yè)制度則在我國法治建設(shè)中起到核心的作用,要想建立好的真正的為人民服務(wù)的法律隊(duì)伍,就必須全面的去分析研究法律職業(yè)制度文化,研究法律職業(yè)制度的產(chǎn)生、發(fā)展以及運(yùn)行機(jī)制的各種觀念的總和,從而為全面建設(shè)法律職業(yè)隊(duì)伍提供正確的文化理念。改革開放以來,我國
2、一直在為建設(shè)社會(huì)主義法治國家而努力,外國的各種先進(jìn)思想,先進(jìn)技術(shù),被引進(jìn)來。雖然經(jīng)濟(jì)得到較大的發(fā)展,但與此同時(shí),違法犯罪活動(dòng)也日益猖獗,而且犯罪手段日益高明,由此可見,健全我國的法律制度,保障我國的法律正確有效的實(shí)施迫在眉睫。
在當(dāng)代,我國一直提倡建設(shè)社會(huì)主義法治國家,然而,法治社會(huì)的建設(shè),離不開法律職業(yè)制度的健全,法律職業(yè)制度的健全,離不開法律職業(yè)制度文化的研究,擁有一套完善的法律職業(yè)制度體系和高素質(zhì)的法律人才,是我國建設(shè)社
3、會(huì)主義法治國家的根本。從根本來講,我國法律職業(yè)文化與國外的法律職業(yè)文化有很大的不同,這就導(dǎo)致我國的法律職業(yè)的選拔制度,培養(yǎng)制度,等等和西方國家,尤其是英美法系國家的法律職業(yè)制度比較起來,存在許多不同之處,我們應(yīng)該不斷的去吸收其他國家的長(zhǎng)處,不斷的完善自己的法律職業(yè)制度體系。當(dāng)前,我國法律職業(yè)隊(duì)伍的腐敗違紀(jì)現(xiàn)象日益明顯,如:法官貪污受賄,違法收受原告,被告的錢財(cái),做傾向性判決。再如:法官和律師相互勾結(jié),行腐敗之事等等。又如:法官在判案子的
4、過程中,如果遇到行政案件,往往就不能做出真正的公平的判決等等這些行徑,使得我國的司法部門的公信力大打折扣,以上這些現(xiàn)象歸根到底就是離不開我國的傳統(tǒng)的法律職業(yè)制度文化的根深蒂固。因此要想推動(dòng)我國的法治建設(shè),真正建設(shè)富強(qiáng)民主的社會(huì)主義法治國家,就必須去深入研究我國的法律職業(yè)制度文化,研究我國的法律職業(yè)制度文化與其他國家法律職業(yè)制度文化的共同點(diǎn)與不同點(diǎn),從而找出我國的法律職業(yè)制度文化的不足與特殊性,從根本上為我國法律職業(yè)的建設(shè)提供方向標(biāo),為我
5、國建設(shè)社會(huì)主義法治國家提供思想來源。
法律文化在我國由來已久,文學(xué)家蘇轍曾經(jīng)說過:“法立于上,則俗成于下?!币馑际钦f:“一個(gè)國家只有先建立法律,規(guī)定人們的行為,人們按照法律規(guī)定去行事,時(shí)間久了,也就成了習(xí)慣?!比欢?,在中國的古代,我們并沒有專業(yè)的從事法律職業(yè)的人員,一個(gè)地方的“縣長(zhǎng)”同時(shí)也擔(dān)任“法官”的角色,行政權(quán)力與司法權(quán)力集中在一個(gè)人身上,“司法”與“行政”成為一條繩子上的螞蚱,人民權(quán)利沒有專門的機(jī)制保障,在這種情況下,所
6、謂的“平等”“自由”都成為空中樓閣。要想建立真正的社會(huì)主義法治國家就必須從法律入手,而法律職業(yè)隊(duì)伍則在我國法治建設(shè)中起到核心的作用,要想建立好一批真正的為人民服務(wù)的法律隊(duì)伍,必須全面的去分析研究法律職業(yè)制度文化,研究法律職業(yè)制度的產(chǎn)生、發(fā)展以及運(yùn)行機(jī)制的各種觀念的總和,從而為全面建設(shè)法律職業(yè)隊(duì)伍提供正確的文化理念。在研究方法方面,本文運(yùn)用比較論證和實(shí)證分析的方法,通過對(duì)我國的法律職業(yè)制度文化和國外的尤其是英美的法律職業(yè)制度文化的比較,找
7、出我國法律職業(yè)制度文化的不足,通過對(duì)我國的古代的法律職業(yè)制度文化和現(xiàn)代的法律職業(yè)制度文化的比較,找出共同點(diǎn)與不足,從而找出我國法律職業(yè)制度文化落后的本質(zhì)的原因。我國改革開放以來,經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,人民生活條件得到了質(zhì)的提高,社會(huì)多方位的發(fā)生了巨大的變化與發(fā)展,然而,我們不得不意識(shí)到,當(dāng)對(duì)外開放的窗口打開的同時(shí),蒼蠅也同時(shí)飛了進(jìn)來,政治改革一定是以法治方面的建設(shè)為出發(fā)點(diǎn),而法治方面的建設(shè)是以司法體制方面的建設(shè)為出發(fā)點(diǎn),中國的司法體制方面的改革
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國法律職業(yè)資格制度的完善.pdf
- 我國法律援助制度研究.pdf
- 我國法律職業(yè)共同體建構(gòu)研究.pdf
- 我國法律援助制度問題研究.pdf
- 現(xiàn)階段我國法律職業(yè)教育研究.pdf
- 我國法律職業(yè)共同體建設(shè)研究.pdf
- 我國法律規(guī)避制度的完善研究.pdf
- 我國法律職業(yè)階層之現(xiàn)狀評(píng)析.pdf
- 我國法律援助制度的初步研究.pdf
- 我國法律職業(yè)共同體的構(gòu)建.pdf
- 論健全我國法律援助制度.pdf
- 完善我國法官職業(yè)保障制度研究.pdf
- 我國法律援助制度發(fā)展歷程概略.pdf
- 楚國法律制度研究.pdf
- 我國法律公信力提升研究.pdf
- 淺析我國法律援助制度及其完善.pdf
- 談我國法律職業(yè)共同體的構(gòu)建.pdf
- 我國法學(xué)教育與法律職業(yè)脫節(jié)成因探析
- 我國法律職業(yè)人才選拔培養(yǎng)機(jī)制創(chuàng)新型研究
- 我國法律實(shí)效問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論