論受領(lǐng)遲延.pdf

1、分類號UDC密級.單位代碼10151論受領(lǐng)遲延李樹艷指導(dǎo)教師翟云嶺職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士（法學(xué))論文完成日期2012年5月論文答辯日期2012年6月答辯委員會主席劉長財摘要在債的履行過程中，很多情況下債務(wù)人履行債務(wù)，須要債權(quán)人積極的作出配合與協(xié)助，才能實現(xiàn)債的目的。在這一類的債中，債權(quán)人拒絕為或者無法為債務(wù)人提供必要配合或者協(xié)作的話，債務(wù)人將無法履行債務(wù)。因此，傳統(tǒng)民法學(xué)建立了受領(lǐng)遲延制度，利

2、用受領(lǐng)遲延法律制度解決這種履行障礙帶來的法律問題。受領(lǐng)遲延，是指在債務(wù)人履行債務(wù)的過程中，而此債務(wù)須要債權(quán)提供必要的配合或者協(xié)助才能實現(xiàn)，債權(quán)人對于債務(wù)人提出的適法的給付，應(yīng)當(dāng)及時受領(lǐng)而沒有受領(lǐng)的事實。近世，許多國家對債權(quán)人受領(lǐng)遲延做出相關(guān)的法律規(guī)定，但是關(guān)于受領(lǐng)是債權(quán)人的權(quán)利還是義務(wù)？債權(quán)人受領(lǐng)遲延是否有歸責(zé)事由？受領(lǐng)遲延的法律性質(zhì)如何？受領(lǐng)遲延將產(chǎn)生什么樣的法律效果以及它需要哪些構(gòu)成要件等一系列相關(guān)問題，向來存有爭議。我國現(xiàn)有的法律

3、規(guī)定中沒有對債權(quán)人受領(lǐng)遲延給出專門系統(tǒng)化的規(guī)定，只是在個別的合同中，如買賣合同、加工承攬合同，規(guī)定了債權(quán)人受領(lǐng)遲延的部分法律效果及構(gòu)成要件。因為我國對于受領(lǐng)遲延的規(guī)定.不成體系，對受領(lǐng)遲延的法律后果也僅僅做出可以提存和拋棄占有的規(guī)定。在現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)下，越來越多的因受領(lǐng)遲延而產(chǎn)生的法律問題出現(xiàn)，對于該制度的立法需求也日益急迫。為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國應(yīng)對受領(lǐng)遲延制度予以立法?，F(xiàn)今，關(guān)于受領(lǐng)遲延的法律性質(zhì)存在“權(quán)行不行使說”

4、、“債務(wù)不履行說”和“違反合同法”。之所以受領(lǐng)遲延的法律性質(zhì)存在不同的學(xué)說，主要原因是對于受領(lǐng)的性質(zhì)觀點不統(tǒng)一。對于受領(lǐng)的性質(zhì)，縱觀國內(nèi)外的立法及理論研究，主要可分為義務(wù)說、權(quán)利說以及折衷說。義務(wù)說中又分為法定義務(wù)、例外義務(wù)說、附隨義務(wù)說、不真正義務(wù)說。本文將比對這些學(xué)說，從債權(quán)人受領(lǐng)遲延的本質(zhì)含義和法律性質(zhì)著手，將債權(quán)人的受領(lǐng)界定為一種權(quán)利，但是如果有法律特別規(guī)定或者當(dāng)事人約定，受領(lǐng)為債權(quán)人的義務(wù)的情形可以除外。本文將借鑒德國、法國和