版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、烏拉圭回合談判通過(guò)的《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)為世界貿(mào)易組織(WTO)設(shè)立了一套頗具國(guó)際經(jīng)濟(jì)法特色的國(guó)際司法體制。而這個(gè)國(guó)際司法體制為世界貿(mào)易組織這個(gè)多變貿(mào)易體制提供了保障和可預(yù)見(jiàn)性的中心環(huán)節(jié),雖然有關(guān)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的探討尤其是在《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界都非常熱烈,但是這些探討大都集中于其中的專(zhuān)家組程序。而對(duì)DSU中的仲裁機(jī)制卻鮮有論及,即使有所提到也是僅僅是在教科書(shū)或著作中設(shè)為一節(jié),
2、未進(jìn)行深刻的分析,而缺乏系統(tǒng)性的研究。而國(guó)際商事仲裁也是在國(guó)際商業(yè)交往和國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中解決解決爭(zhēng)議的制度,從外觀看兩種仲裁機(jī)制有一定的相似性,但通說(shuō)認(rèn)為國(guó)際商事仲裁具有民間性,是當(dāng)事人之間為解決彼此間已經(jīng)或?qū)?lái)發(fā)生的爭(zhēng)議的一種契約性安排,而DSU中的仲裁機(jī)制一般是政府間為解決彼此間爭(zhēng)議的一種裁決方法,所以這兩種仲裁機(jī)制也是有很大的不同的。
為了加深對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的全面認(rèn)識(shí)以及和其他仲裁尤其是國(guó)際商事仲裁的區(qū)分,本文專(zhuān)
3、門(mén)對(duì)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)中規(guī)定的仲裁機(jī)制與國(guó)際商事仲裁進(jìn)行比較分析。本文主要采用比較分析方法和實(shí)證分析方法等方法,并吸納了世界上的仲裁立法中的先進(jìn)做法,對(duì)當(dāng)今的DSU中仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁制度進(jìn)行立體的,綜合的分析。為此,本文主要以DSU規(guī)定的仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制為研究對(duì)象,基于對(duì)WTO建立以來(lái)己公布的仲裁案件和典型的國(guó)際商事仲裁案件進(jìn)行歸納,整理和分析,以便能較為清晰的繪出DSU中仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁制
4、度的特征:并由此對(duì)DSU中仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁制度做出比較。希望能為我國(guó)運(yùn)用DSU中的仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁制度提供一些理論和實(shí)踐的幫助。
本文分為五個(gè)部分。
第一章是對(duì)DSU仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制進(jìn)行了概述。主要從這兩種仲裁的形成與發(fā)展進(jìn)行了闡述,同時(shí)簡(jiǎn)單的論述了DSU仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁的法律法規(guī)內(nèi)容,并對(duì)這兩種仲裁機(jī)制制度比較分析的必要性和意義進(jìn)行了說(shuō)明。
第二章是從管轄權(quán)方面對(duì)D
5、SU中仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制進(jìn)行了比較分析。主要從仲裁管轄權(quán)轄權(quán)的合意問(wèn)題、適格主體、管轄權(quán)范圍等問(wèn)題進(jìn)行了論述。
第三章是從法律適用方面對(duì)DSU中仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁機(jī)制進(jìn)行了分析比較。主要從法律適用的范圍、程序法和實(shí)體法的確定等方面進(jìn)行了論述。
第四章是從程序方面對(duì)DSU仲裁機(jī)制和國(guó)際商事仲裁進(jìn)行了分析比較。主要從審理程序、仲裁期限、案卷裁決規(guī)則等方面進(jìn)行了論述。
第五章是通過(guò)以上對(duì)D
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際商事仲裁與icsid仲裁的比較
- 國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷(xiāo)機(jī)制研究.pdf
- 友好仲裁與國(guó)際商事慣例關(guān)系辨析.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力比較研究.pdf
- 試析國(guó)際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的比較研究——兼論國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律適用.pdf
- 簡(jiǎn)析中國(guó)商事仲裁“雙軌制”與國(guó)際商事仲裁慣例接軌的方式和途徑
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的仲裁地標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁可仲裁性問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁費(fèi)用擔(dān)保制度比較研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度.pdf
- 國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度研究.pdf
- 網(wǎng)上國(guó)際商事仲裁仲裁地確定的研究.pdf
- 國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議在國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的可仲裁性分析
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁的司法審查
- 論國(guó)際商事仲裁的仲裁員回避制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論