版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中央企業(yè)作為我國(guó)國(guó)有企業(yè)的重要組成部分,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的影響。近幾年,中央企業(yè)逐漸走入人們的視野,并博得了公眾的關(guān)注。其中大家最關(guān)注的就是中央企業(yè)的高管薪酬,其顯著的高于其他企業(yè),有的甚至相差上百倍。這種嚴(yán)重的薪酬差異,會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)公平,進(jìn)而有可能會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展,研究中央企業(yè)高管薪酬的制定問題就顯得尤為必要。
之前很長(zhǎng)一段時(shí)間,我國(guó)都主要采用以會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)為基礎(chǔ)的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,但其
2、忽略了股東投入資本的影響,從而導(dǎo)致高估企業(yè)利潤(rùn),就使得業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不合理。在我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制下,中央企業(yè)作為國(guó)有企業(yè),與其他非國(guó)有企業(yè)相比是享有一定優(yōu)惠條件的,如稅收優(yōu)惠等。同時(shí),國(guó)家對(duì)中央企業(yè)的資本投入也較大,這就對(duì)中央企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的增值保值提出了更高的要求。所以,在衡量中央企業(yè)為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值時(shí),要充分考慮國(guó)家投入資本的影響?;诖?,用以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系來考核企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是不科學(xué)的。2010年,我國(guó)的國(guó)資
3、委開始在中央企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中引入EVA,并采用以EVA為基礎(chǔ)的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系來考核企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),EVA在彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)的缺陷時(shí),也可以為企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)提供新的途徑。
經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)在考慮企業(yè)債務(wù)成本的同時(shí)也考慮了股權(quán)成本,它反映的是企業(yè)真實(shí)增加的價(jià)值。傳統(tǒng)的以利潤(rùn)為導(dǎo)向的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系忽略了股權(quán)成本,不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)增加值則考慮了企業(yè)的股權(quán)資本,有利于克服經(jīng)營(yíng)者的短期化行為,也能夠使企業(yè)更加注重
4、長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。并且會(huì)計(jì)利潤(rùn)是根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則計(jì)算出來的,本身帶有一定的主觀性,經(jīng)濟(jì)增加值對(duì)一些影響主觀性的會(huì)計(jì)項(xiàng)目做了調(diào)整,從而在一定程度上修正了會(huì)計(jì)利潤(rùn),能提供更客觀的盈利指標(biāo)?;诖?,本文認(rèn)為用EVA來評(píng)價(jià)中央企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更能真實(shí)的反映企業(yè)的價(jià)值,相應(yīng)的,以它為基礎(chǔ)制定高管薪酬也應(yīng)該更科學(xué)合理。
截至2014年底,EVA指標(biāo)引入中央企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系已達(dá)5年,并且經(jīng)過2013年的第三次修改,國(guó)資委又加深了EV
5、A指標(biāo)在業(yè)績(jī)考核中所占的權(quán)重,那么EVA指標(biāo)在中央企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的運(yùn)用成果到底如何,本文將用實(shí)證分析的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。本文選取了在我國(guó)滬深上市的180家A股中央企業(yè)從2008年到2014年的1227個(gè)年度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。主要檢驗(yàn)EVA是否能夠增加高管薪酬企業(yè)績(jī)效的敏感性,EVA體現(xiàn)的高管管理投入能否增加企業(yè)的價(jià)值,用來檢驗(yàn)基于EVA指標(biāo)來制定高管薪酬激勵(lì)是否合理。通過實(shí)證研究結(jié)果,一方面證實(shí)了EVA能夠增加高管薪酬企業(yè)績(jī)效的敏感性,另一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于EVA的央企上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究.pdf
- 基于EVA的我國(guó)央企上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)央企上市公司EVA績(jī)效評(píng)價(jià)——基于行業(yè)特征的研究.pdf
- 基于EVA的央企績(jī)效評(píng)價(jià)模型的重構(gòu)研究.pdf
- EVA考核下央企高管薪酬與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- 央企類上市公司高管薪酬與公司績(jī)效相關(guān)性研究.pdf
- 央企上市公司高管薪酬差距、管理層權(quán)力與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 央企上市公司高管薪酬租金汲取問題研究.pdf
- EVA考核對(duì)我國(guó)央企非效率投資的治理研究——基于高管薪酬的視角.pdf
- 高管薪酬、分紅與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)——基于央企上市公司的實(shí)證研究.pdf
- 基于EVA的上市公司績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 基于EVA的國(guó)內(nèi)上市銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 高管薪酬與投資行為研究——以我國(guó)央企上市公司為例
- 高管薪酬與投資行為研究——以我國(guó)央企上市公司為例.pdf
- EVA在央企績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究——以東方電氣為例.pdf
- 我國(guó)上市公司高管薪酬與績(jī)效關(guān)系研究.pdf
- 我國(guó)上市央企高管薪酬對(duì)公司績(jī)效影響的研究——以政府管制和高管持股為調(diào)節(jié)變量.pdf
- 政治成本、高管薪酬與盈余管理——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf
- 上市公司高管薪酬與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究
- 民營(yíng)上市公司高管薪酬與公司績(jī)效關(guān)系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論