版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)從建立至今一直是“從嚴(yán)治吏”的國(guó)家。歷朝歷代對(duì)官吏瀆職犯罪都給予了嚴(yán)厲打擊。隨著時(shí)代的發(fā)展,官吏瀆職犯罪呈現(xiàn)出復(fù)雜化和多樣化的態(tài)勢(shì),尤其是近幾年徇私舞弊瀆職型犯罪日漸增多,此種類型的犯罪也逐漸成為法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。其中,招收公務(wù)員過(guò)程中的徇私舞弊行為屢禁不止,僅2008年查處的公務(wù)員考試作弊人數(shù)就近千人。自1997年《刑法》將“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”(第418條)收入囊中之后,盡管很多刑法學(xué)者對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的相關(guān)理論問(wèn)
2、題進(jìn)行了深入研究,但仍然沒(méi)有跳出刑法條文的規(guī)定范疇,為正確認(rèn)定和處理此類犯罪疑難案件,完善對(duì)該罪的立法,需要對(duì)該罪進(jìn)行再研究;在立法上由于對(duì)該罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定脫離實(shí)際,在司法實(shí)踐中沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這一新增罪名應(yīng)有的價(jià)值,尚未發(fā)揮應(yīng)有的作用。本文立足于中國(guó)的立法與司法實(shí)踐,對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊罪存在的疑難問(wèn)題提出的解決方案,從理論上講,有利于對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊罪立法的完善,從司法實(shí)務(wù)上講,有利于對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊疑難案件的正確認(rèn)定和處理。
3、r> 本論文共分五部分:
引言部分,主要介紹選題的意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)。公務(wù)員的招收工作關(guān)乎重大,涉及面廣。但是,近年來(lái)招收公務(wù)員徇私舞弊現(xiàn)象卻頻頻發(fā)生,給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)許多負(fù)面影響。目前,國(guó)外一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊行為缺乏法律規(guī)定及學(xué)術(shù)研究,我國(guó)理論界對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的相關(guān)立法及其司法實(shí)踐的研究相對(duì)較少,且存有許多缺陷和不足。因此,本文希望通過(guò)對(duì)該罪的研究,為依法打擊該類犯罪盡自
4、己的綿薄之力。本文通過(guò)思辨的研究方法,對(duì)招收公務(wù)員徇私舞弊行為予以理論上的創(chuàng)新,并建議相關(guān)立法的修改,以求達(dá)到理論和實(shí)踐的平衡。
第一部分,主要介紹了招收公務(wù)員徇私舞弊罪的概念、歷史發(fā)展以及立法價(jià)值。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于“公務(wù)員”范圍存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在范圍應(yīng)否擴(kuò)大、政黨機(jī)關(guān)工作人員、法官、檢察官應(yīng)否被列入公務(wù)員范圍。通過(guò)對(duì)這一爭(zhēng)議的具體分析,明確了“公務(wù)員”的確切范圍,有利于司法實(shí)踐中對(duì)該罪招收對(duì)象的把握。然后本文介紹
5、了該罪歷史發(fā)展,通過(guò)古今對(duì)比,使我們對(duì)該罪的發(fā)展脈絡(luò)把握的更為清晰,對(duì)于本罪的完善具有很多借鑒意義。
第二部分,本罪的犯罪構(gòu)成以及存在爭(zhēng)議的分析。本文在介紹本罪犯罪構(gòu)成方面,按照刑法學(xué)界通說(shuō)對(duì)本罪犯罪構(gòu)成加以敘述。本罪在犯罪構(gòu)成方面的爭(zhēng)議點(diǎn)主要存在于客體、主體、主觀方面。客體的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,該罪客體是單一客體還是復(fù)雜客體以及復(fù)雜客體的具體內(nèi)容指向;對(duì)主體范圍的爭(zhēng)議,目前理論界存在四種學(xué)說(shuō);本罪的主觀方面主要存在直接故意和間接
6、故意的分歧意見(jiàn)。因此,本文通過(guò)分析學(xué)界的不同觀點(diǎn),總結(jié)出本罪犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容,使該罪的犯罪構(gòu)成更加清晰明了。
第三部分,介紹了招收公務(wù)員徇私舞弊罪罪與非罪的認(rèn)定、與他罪的區(qū)別、罪數(shù)等司法實(shí)踐中存在的一系列問(wèn)題。本文將本罪與一般的違法行為和工作失誤行為進(jìn)行了詳細(xì)區(qū)分,厘清了本罪與非罪的界限;通過(guò)對(duì)本罪與濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、故意泄露國(guó)家秘密罪的對(duì)比分析,厘清了此罪與彼罪的界限;又通過(guò)對(duì)本罪既遂與未遂、罪數(shù)問(wèn)題、共犯問(wèn)題的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 招收學(xué)生徇私舞弊罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 論徇私舞弊不征、少征稅款罪.pdf
- 瀆職罪中“徇私舞弊”的認(rèn)定研究.pdf
- 徇私舞弊型瀆職犯罪的罪數(shù)研究.pdf
- 論徇私舞弊不移交刑事案件罪.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認(rèn)定.pdf
- 徇私舞弊型瀆職罪與受賄罪競(jìng)合罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題研究.pdf
- 徇私舞弊不征、少征稅款罪的客觀方面研究.pdf
- 徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪適用研究.pdf
- 徇私舞弊型瀆職犯罪研究.pdf
- 試論徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認(rèn)定.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件罪研究——以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例.pdf
- 徇私舞弊型瀆職犯罪中的徇私問(wèn)題研究.pdf
- 論瀆職犯罪中的“徇私舞弊”
- 論徇私舞弊型瀆職犯罪之認(rèn)定.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認(rèn)定與立法完善.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件的司法認(rèn)定
- 徇私舞弊型瀆職犯罪的立法缺陷及其完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論