徇私舞弊不移交刑事案件罪研究——以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例.pdf

1、徇私舞弊不移交刑事案件罪確立后，在打擊行政執(zhí)法人員“以罰代刑”等違法行為方面起到了很大的作用。但此罪在司法實(shí)踐中仍存在著諸多難題，因此，結(jié)合具體案例對(duì)本罪在實(shí)踐中存在的難題進(jìn)行具體分析，這對(duì)司法實(shí)踐中本罪的正確適用及我國刑事立法的完善具有重要的意義。
　　本文由一則典型案例入手，首先簡述法院對(duì)該案的審理結(jié)果及判決依據(jù)，介紹了案件審理過程中產(chǎn)生的三種分歧意見，進(jìn)而指出本案在認(rèn)定方面存在的四個(gè)焦點(diǎn)。隨后結(jié)合案情重點(diǎn)對(duì)這四個(gè)問題進(jìn)行分析

2、：第一，行政執(zhí)法人員的定義，結(jié)合學(xué)術(shù)界對(duì)行政執(zhí)法人員的不同觀點(diǎn)，分析本案被告人的工作職責(zé)屬于“從事公務(wù)”，身份屬于行政執(zhí)法人員；第二，本罪中的“徇私”，應(yīng)該既包括出于個(gè)人目的，徇私情、私利，又包括為單位謀取不正當(dāng)利益，在范圍上屬于廣義的徇私。本罪中的“舞弊”應(yīng)該作為判定罪行輕重的重要標(biāo)尺，而不是衡量是否犯罪的關(guān)鍵因素；第三，在本罪中，應(yīng)推定出不移交相關(guān)案件的人員是“明知”的，“明知”應(yīng)具體包含兩個(gè)方面，即確切知道和推定應(yīng)當(dāng)知道。而移交的