我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度困境及其改進(jìn)建議.pdf

1、我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度體現(xiàn)出“內(nèi)外有別”和制度“碎片化”兩大特征?！皟?nèi)外有別”的做法違反了WTO國(guó)民待遇原則，即該做法與我國(guó)作為WTO成員方在GATT1994第三條第一款和第四款項(xiàng)下義務(wù)存在矛盾、沖突。“碎片化”的做法雖并未直接違反WTO相關(guān)法律規(guī)定，但是卻受到WTO法律體系中透明度原則的制約。我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度“碎片化”導(dǎo)致該制度在實(shí)踐中存在一系列問題，而這些問題的存在則違反了WTO的透明度原則的相關(guān)要求。
　　筆者認(rèn)為，我國(guó)轉(zhuǎn)讓定

2、價(jià)制度應(yīng)改變、拋棄“內(nèi)外有別”和“碎片化”兩大特征。從國(guó)際法層面來(lái)說(shuō)，“內(nèi)外有別”和“碎片化”給中國(guó)帶來(lái)潛在的被訴風(fēng)險(xiǎn)?！皟?nèi)外有別”的做法并不符合我國(guó)稅法的發(fā)展趨勢(shì)，并且不利于發(fā)揮外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。而“內(nèi)外有別”與“碎片化”又相互聯(lián)系。簡(jiǎn)單刪除涉及“內(nèi)外有別”的相關(guān)條文并不能解決我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度中存在的問題。我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度的改進(jìn)必須拋棄對(duì)“碎片化”的路徑依賴。筆者從我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度的分析出發(fā)，論述應(yīng)當(dāng)如何改