版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):D915.3密級(jí):不保密UDC:343.1學(xué)校代碼:11065碩士專業(yè)學(xué)位論文以審判為中心的刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究以審判為中心的刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究劉澤進(jìn)劉澤進(jìn)指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師姜瑞雪副教授學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)領(lǐng)域法律碩士答辯日期答辯日期2017年11月23日AbstractInthethefourthPlenarySessionofthe18thCPCCentralCommitteeresolutionwecansee
2、that“trialcentered“hasbecomeanimptantrequirementftherefmofChinaslitigationsystemtheessenceofcriminaltrialisabasicrequirementofthissystemrefm.Inthispapertheessenceoftheproblemofcriminaltrialfromthefouraspectsofstudythefir
3、stchapterthroughdiscussingthebasictheyofthetrialasthecenterofthesubstantialcriminaltrialofthekernelisthroughthecourtfindsthefactsofthecaseonthebasisoftheconvictionsentencingthejudgeofallthefactsofthecasethecognitiveevide
4、nceshouldbederivedfromthetrialprocess.Throughthediscussionofthetwotheiestherelationshipbetweenthetwoisclear.Theessenceofcourttrialistheimptantcontentthefootholdoftherefmoflitigationsystemcenteredontrial.Thesecondchapterm
5、ainlydiscussesthepatterngeneralityoftheextraterritialtrial.InthehizontalcriminalprocedurestructureAngloAmericanlawsystembelongstotheadversarysystemthatistheantagonisticlitigationstructure.Ithighlightstheantagonismbetween
6、thetwoparties.Inthecontinentallawsystemthepoweroftheinquisitiontheconstructiveactionoftheinterrogationfmhighlightthepositiveroleofthejudge.Althoughthetwomainlegalsystemsaredifferentinhizontalcriminalprocedurestructurethe
7、roleoftrialisemphasizedinthelongitudinallitigationstructurethejudicialadjudicationisattheceofthewholecriminalprocedure.ThethirdchaptermainlyanalyzesthestatusofthecourttrialinChinaaftertheamendmentofthecriminalprocedurela
8、win2012.Thecriminalprocedurelawin2012establishedthewitnesstestimonyofthesystemcanensuretherefereedirectcontacttestimonyexpertopinionofthemostprimitivecontributetoathoughreviewofthefactsofthecrimedeterminethepretrialconfe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 以審判為中心的刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究.pdf
- 以審判為中心之審判實(shí)質(zhì)化
- 刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究.pdf
- 從筆錄中心主義到庭審中心主義——構(gòu)建我國(guó)以審判為中心的刑事正當(dāng)程序.pdf
- 以審判為中心改革下刑事庭前會(huì)議制度研究.pdf
- 論“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革.pdf
- 以審判為中心語境下的刑事速裁程序研究.pdf
- 以審判為中心的刑事訴訟制度改革問題研究.pdf
- 以審判為中心的刑事訴訟制度改革問題研究
- 刑事審判主體實(shí)質(zhì)化問題研究.pdf
- 以審判為中心的公訴應(yīng)對(duì).pdf
- 以審判為中心視野下刑事證人出庭作證制度研究.pdf
- 以審判為中心視野下量刑的規(guī)范化.pdf
- 判后答疑制度研究——以刑事審判為視角.pdf
- 刑事案卷移送制度與庭審實(shí)質(zhì)化研究.pdf
- 刑事庭審實(shí)質(zhì)化背景下的舉證質(zhì)證程序研究.pdf
- 淺談推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度
- 以審判為中心訴訟制度改革
- 以審判為中心背景下偵訴關(guān)系研究.pdf
- 以審判為中心視角下的公訴證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論