版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著與資本多數(shù)決相關(guān)的訴訟越來(lái)越多,資本多數(shù)決的邊界問(wèn)題成為了近年來(lái)公司法審判實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題。本文擬從資本多數(shù)決的困境出發(fā),分析厘定資本多數(shù)決邊界的目的,并在相關(guān)原則的指導(dǎo)下以利益平衡為角度構(gòu)建資本多數(shù)決邊界判斷標(biāo)準(zhǔn)的體系,最后在分析比對(duì)域外法的基礎(chǔ)上,對(duì)逾越資本多數(shù)決邊界的救濟(jì)提出改革建議。為此,本文從以下四個(gè)部分展開(kāi)討論:
文章第一部分闡述了資本多數(shù)決的困境。首先,指出資本多數(shù)決是現(xiàn)代公司股東(大)會(huì)的基本議事
2、規(guī)則,它是股東平等原則的體現(xiàn),也是公司民主決策的應(yīng)有之意。然而,一項(xiàng)實(shí)體和程序均符合法律規(guī)定的資本多數(shù)決決議也存在損害公司和少數(shù)股東利益的危險(xiǎn),現(xiàn)有利益損害救濟(jì)機(jī)制對(duì)此無(wú)法發(fā)揮效用。其次,指出我國(guó)公司法對(duì)資本多數(shù)決的邊界未進(jìn)行規(guī)定,以至于面對(duì)前述情況,在堅(jiān)持按資本多數(shù)決決定公司事務(wù)與保護(hù)公司、少數(shù)股東利益之間缺乏一個(gè)合理的界限。
文章第二部分對(duì)厘定資本多數(shù)決邊界的目的進(jìn)行了分析。首先,指出厘定資本多數(shù)決的邊界是要對(duì)資本多數(shù)決進(jìn)
3、行進(jìn)一步完善,以使其在適用上符合公司治理法律關(guān)系的要求;其次,指出厘定資本多數(shù)決的邊界實(shí)質(zhì)是要對(duì)公司利益、股東個(gè)人的利益進(jìn)行平衡保護(hù)。
文章第三部分旨在厘清資本多數(shù)決邊界的判斷標(biāo)準(zhǔn)。首先,指出厘定資本多數(shù)決的邊界應(yīng)當(dāng)遵循公司及利益相關(guān)者保護(hù)原則與民法誠(chéng)實(shí)信用原則;進(jìn)而,在相關(guān)原則的指導(dǎo)下對(duì)資本多數(shù)決邊界的判斷標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行了構(gòu)建并提出了具體判斷方法,指出資本多數(shù)決決議一方面應(yīng)當(dāng)符合公司利益,另一方面不得以資本多數(shù)決處分和限制股東
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論資本多數(shù)決的濫用與規(guī)制.pdf
- 淺析資本多數(shù)決原則
- 資本多數(shù)決問(wèn)題研究.pdf
- 論資本多數(shù)決原則的濫用及其立法防范.pdf
- 資本多數(shù)決適用中的缺陷及其法律對(duì)策.pdf
- 合作社表決權(quán)制度研究——“社員多數(shù)決”與“資本多數(shù)決”原則比較.pdf
- 論我國(guó)公司法上的資本多數(shù)決原則.pdf
- 論多數(shù)決.pdf
- 我國(guó)上市公司中小股東權(quán)益保護(hù)研究——基于資本多數(shù)決視角.pdf
- 論多數(shù)決的限制適用.pdf
- 論股份有限公司資本多數(shù)決定原則及其修正.pdf
- 按份共有物的“多數(shù)決”處分之研究.pdf
- 資本多數(shù)治理之修正:公司治理結(jié)構(gòu)中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究.pdf
- 論即決判決.pdf
- 論即決判決制度.pdf
- 關(guān)系、限度、程序——論多數(shù)原則.pdf
- 論(大多數(shù))女人
- 論多數(shù)人之債.pdf
- 論民事判決的預(yù)決效力.pdf
- 語(yǔ)言邊界論.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論