違約獲益賠償研究.pdf

1、違約獲益賠償制度是一個新的法律概念。大多數(shù)國家對于違約的慣常的補救方式是允許守約方獲得與損失相當(dāng)?shù)馁r償，而對于按照違約方獲得的利益進(jìn)行賠償只存在于特殊的情形中。然而對于在現(xiàn)實中存在的故意違約，一物數(shù)賣而獲得更多利益的情形，該制度能夠有效地從正面威懾故意違約，充分補償守約人，為傳統(tǒng)損害賠償制度提供有力補充。因此，借鑒其他國家的立法例，探究這一新法律概念的理論基礎(chǔ)及制度構(gòu)造，具有現(xiàn)實意義。
　　第一部分通過列舉信托、知識產(chǎn)權(quán)中的具體案

2、例，對違約獲益賠償進(jìn)行定義。并提出我國實踐中出現(xiàn)的不動產(chǎn)一物二賣獲取更大利益的問題，是否能利用該制度進(jìn)行調(diào)控，來奠定本文的研究方向。
　　第二部分闡述了我國傳統(tǒng)損害賠償制度之不足。該部分收集了大量案例予以總結(jié)對比，總結(jié)出合同損失賠償規(guī)則可得利益的救濟(jì)之不充分、合同損害賠償制度存在不考慮主觀因素，保護(hù)單一性及救濟(jì)不充分的缺陷、不當(dāng)?shù)美贫纫话阕鳛檠a充性適用。進(jìn)而論證傳統(tǒng)損害賠有其不完善之處，有必要適用違約獲益賠償制度進(jìn)行填補。

3、>　　第三部分對其他國家的立法例進(jìn)行借鑒分析。借鑒英美法系之英國及美國判例中對該制度的適用，總結(jié)出該制度可適用于合同領(lǐng)域。學(xué)習(xí)大陸法系之德國法在具體案件領(lǐng)域的適用，總結(jié)代償請求權(quán)制度。
　　第四部分總結(jié)違約獲益賠償制度之價值功能。該制度對傳統(tǒng)損害賠償制度并不沖突，并能提供有力補充，同時能夠威懾故意違約，保護(hù)交易安全及保護(hù)財產(chǎn)權(quán)。
　　第五部分探討了違約獲益賠償?shù)闹贫葮?gòu)造。首先從四個構(gòu)成要件明晰該制度的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，區(qū)分于傳統(tǒng)損害