行業(yè)協會反壟斷規(guī)制研究.pdf

1、行業(yè)協會作為一種社會團體法人，與其他類型的社會團體法人不同，其組成成員主要是本行業(yè)的經營者，其目的和功能又具有中介性，互益性，自律性的特點。所以，行業(yè)協會雖然不是市場經濟中市場競爭的主體，但是它的存在和發(fā)展又對市場經濟的健康發(fā)展起著十分重要的作用。一方面，它可以保障和促進本行業(yè)的有序競爭，從而促進整個行業(yè)的良性發(fā)展;同時，會員企業(yè)為了獲得高額的壟斷利潤，又會以行業(yè)協會為平臺，實施限制競爭行為甚至是壟斷行為，從長遠來看這些行為不僅會損害該

2、行業(yè)的根本利益，同時也是社會公共利益以及市場經濟體制的重大威脅。所以，從競爭法律體系較為完善的國家來看，均把行業(yè)協會的壟斷行為納入法律的規(guī)制范圍內。
　　 社會主義市場經濟，實質上是法制經濟。就我國2007年頒布的《中華人民共和國反壟斷法》以及相關法律來看，其中有關于行業(yè)協會的壟斷行為之規(guī)定，存在著一定的內容上的疏漏，因此也導致在實踐中出現了操作性不強，規(guī)制效果不明顯的結果。所以，為了完善和保障社會主義市場經濟體制的健康發(fā)展，迫

3、切需要對上述問題做一個理論和實踐方面的研究，并以此指導和完善立法及司法工作。
　　 文章從行業(yè)協會的基本概念切入，通過對行業(yè)協會的特點，作用分析介紹，特別是行業(yè)協會的消極作用——壟斷行為的介紹，使讀者對行業(yè)協會有一個初步的認識，在此基礎上，著重闡述行業(yè)協會壟斷行為的定義，特點和類型。通過這些分析整理工作，行業(yè)協會壟斷行為便作為一個完整清晰的概念呈現出來。
　　 由于法律制度和經濟發(fā)展軌跡的不同，各個國家對于行業(yè)協會壟斷行

4、為的態(tài)度有所不同，實踐中立法和司法的方式內容也有所區(qū)別，所以筆者以專章的形式，以“一般違法原則”和“合理原則”為出發(fā)點，充分比較各個先進國家的制度和經驗，分析這兩種原則的利弊，強調對于價格卡特爾行為除了應該堅持以“違法原則”作為違法判斷標準以外，還應當適時引入“合理原則”;而對于信息壟斷、標準化以及集體抵制行為的規(guī)制則側重于考察因素的梳理和細化。并總結出值得我國借鑒的法律理論和實踐方法。
　　 針對我國《反壟斷法》及相關法律法規(guī)