2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、《征收與補償條例》對征收補償協(xié)議的規(guī)定,在性質(zhì)與功能上發(fā)生了很大轉變,卻并未對履行機制做相應調(diào)整。作為行政合同的征收補償協(xié)議,條例對其履行過程中行政合同特權的適用空間未作規(guī)定,僅就不履行時的糾紛解決途徑規(guī)定為司法訴訟路徑。在被征收人不履行時,房屋征收部門除提起訴訟外欠缺其他有效方式促使搬遷義務的履行。這不符合適用征收補償協(xié)議以尋求被征收人配合并快速實現(xiàn)搬遷任務的目的。因而條例對征收補償協(xié)議履行機制的設計存在執(zhí)行效力不足的缺陷。因此征收補

2、償協(xié)議此種基于協(xié)商的柔性行政方式在提高被征收人可接受度及參與度的同時,為避免協(xié)議不履行時所進行的冗長司法訴訟程序,應建構一種迅速實現(xiàn)合同目的強制執(zhí)行機制。本文通過對征收補償協(xié)議履行機制存在缺陷的分析,及其執(zhí)行效力的理論反思,得出征收補償協(xié)議執(zhí)行效力不足的完善可基于德國、我國臺灣地區(qū)法制的比較研究而提供借鑒。
  全文共分四個部分:
  第一部分是全文的論證基礎,討論的是征收補償協(xié)議履行機制在制度規(guī)范上的變遷及存在問題。首先基

3、于對《征收與補償條例》第25條的規(guī)范分析,得出征收補償協(xié)議在性質(zhì)與功能上的轉變。其次在行政合同語境下討論這種轉變的理論反思。然后引出履行機制未做相應調(diào)整所存在的制度上的困境。
  第二部分從征收補償協(xié)議的性質(zhì)與功能著手,即其與征收補償決定的替代關系。主要分析征收補償協(xié)議訴訟履行機制存在與適用合同快速實現(xiàn)征收任務的沖突,即執(zhí)行效力不足的問題,并得出建構具執(zhí)行效力機制的必要性,以及對如何建構此種執(zhí)行效力機制的路徑選擇進行了討論。

4、>  第三部分則主要是對德國、我國臺灣地區(qū)行政合同中自愿接受執(zhí)行機制的考察及對我國的啟示。在比較法觀察下,介紹了德國、我國臺灣地區(qū)行政合同法制中自愿接受執(zhí)行的制度規(guī)范。并對從制度規(guī)范層面,從自愿接受執(zhí)行機制的制度基礎、定位、強制執(zhí)行程序三方面進行了評述。由此得出結論:我國征收補償協(xié)議與德國、我國臺灣地區(qū)行政合同具有相似制度基礎,引入自愿接受執(zhí)行機制具借鑒可能。
  第四部分是全文的結論部分。針對征收補償協(xié)議履行機制不足的問題,如何

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論