版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第三人利益合同,是指一個合同的兩方當事人約定了他人利益的合同。第三人利益合同雖然是民法合同中一個很小的問題,但卻很復(fù)雜,它是普通合同的復(fù)雜化。由于千百年來人們一直遵守著“任何人不得為他人締約”的古老羅馬法則,民法學(xué)界認為第三人利益合同突破了債的相對性,因此第三人利益合同制度直到近現(xiàn)代才被各國所普遍認可。
羅馬法是人類偉大的法律遺產(chǎn),他的精神值得被繼承,但我們當代人的法律不應(yīng)被羅馬法的文字所束縛,因為時空和社會雖然在變遷。與
2、傳統(tǒng)的債的相對性理論相比,本文認為,債的相對性原則的精神在于不得拘束合同之外無意思合意的人,僅得約束債之關(guān)系的當事人。因為“債的相對性”是債的財產(chǎn)屬性的原則,而非債的人身屬性的原則,“債的轉(zhuǎn)移性”才是人身屬性的原則。債的相對性是相對之中的絕對,而非絕對之中的相對。因此,債的相對性理論并不與第三人利益合同的建立相沖突,這正是本文寫作的基礎(chǔ),建立完整的第三人利益合同一般規(guī)則理所當然。
本文旨在盡可能全面的分析第三人利益合同一般
3、規(guī)則,為第三人利益合同一般規(guī)則立法提供可靠的法理和技術(shù)支持。本文正文共分五章。
第一部分,第三人利益合同一般規(guī)則涉及的基本理論。第二部分,第三人利益合同一般規(guī)則確立的法理根據(jù),本章是本論述的重點,本章分四節(jié)。闡述了一個事實,債的人身屬性在不斷衰微。并闡述另外一個事實,英美法系和大陸法系作出了不同的選擇。然后提出了本文的對“債的相對性”的理解,認為債的相對性”是債的財產(chǎn)屬性的原則,而非債的人身屬性的原則。最后第四節(jié)闡述第三人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第三人利益合同.pdf
- 第三人利益合同的受益第三人制度研究.pdf
- 論第三人利益合同對第三人的效力.pdf
- 第三人利益合同之研究.pdf
- 第三人利益合同中的第三人權(quán)益保護研究.pdf
- 試論為第三人利益合同.pdf
- 第三人利益合同的效力研究.pdf
- 論為第三人利益的合同
- 論為第三人利益的合同
- 論第三人利益合同的效力.pdf
- 論第三人利益合同的解除.pdf
- 第三人利益合同若干問題研究.pdf
- 為第三人利益合同及其立法完善.pdf
- 論我國法中的第三人利益合同
- 我國應(yīng)建立第三人利益合同制度
- 第三人欺詐合同研究.pdf
- 惡意串通損害第三人利益合同立法探討.pdf
- 為第三人利益合同法律制度研究.pdf
- 論我國第三人利益合同的制度建立.pdf
- 略論第三人侵害締約利益.pdf
評論
0/150
提交評論