前庭功能干擾對人體直立穩(wěn)定性的影響.pdf

1、研究目的：
　　通過計(jì)算分析人體足底壓力中心（Centre Of Pressure，COP）數(shù)據(jù)的時域和頻域指標(biāo)，研究人體在前庭功能干擾下的直立穩(wěn)定性。并通過頻域指標(biāo)定量分析不同前庭功能干擾方式（頭部位置狀態(tài)、坐位旋轉(zhuǎn)）下的直立穩(wěn)定性差異和在各方式下視覺、前庭覺、本體感覺之間的代償機(jī)制，為前庭功能患者的康復(fù)和航天航空飛行員的選拔提供參考。
　　研究方法：
　　根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求選取20名健康青年男性作為本次實(shí)驗(yàn)的受試者，受試

2、者自愿參加本實(shí)驗(yàn)，但對實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟⒉恢?。利?Kistler測力臺采集受試者在頭部前屈、頭部后伸、頭部左傾、頭部右傾狀態(tài)下和不同坐位旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速（每秒60、90、180度）后的COP數(shù)據(jù)，所有實(shí)驗(yàn)均在受試者閉眼狀態(tài)下完成。采集的數(shù)據(jù)以ASCII格式、矩陣的形式輸出到文本文檔中，經(jīng)編寫的MATLAB運(yùn)算程序計(jì)算后得到相關(guān)的生物力學(xué)指標(biāo)，采用單因素方差分析對不同狀態(tài)下的指標(biāo)進(jìn)行比較。
　　研究結(jié)果：
　?。?）頭部不同位置狀態(tài)下時域

3、指標(biāo)：
　?、貱OP前后方向上的直立穩(wěn)定性指標(biāo)結(jié)果比較表明頭部前屈狀態(tài)下人體直立穩(wěn)定性與頭部豎直狀態(tài)無顯著性差異；而頭部后伸狀態(tài)下人體直立穩(wěn)定性較頭部豎直狀態(tài)差，且有顯著性差異；頭部左傾和頭部右傾狀態(tài)下人體直立穩(wěn)定性較頭部豎直狀態(tài)無顯著性差異；
　?、贑OP左右方向上的指標(biāo)結(jié)果比較表明頭部前屈和頭部后伸狀態(tài)下人體直立穩(wěn)定性較頭部豎直狀態(tài)無顯著性差異，而頭部左傾和頭部右傾狀態(tài)下人體直立穩(wěn)定性較較頭部豎直狀態(tài)差，且有顯著性差異；

4、
　?。?）頭部不同位置狀態(tài)下與各感覺信息相關(guān)信號的頻域指標(biāo)：閉眼狀態(tài)下視覺信息和小腦信息不受頭部位置狀態(tài)的影響。
　?、倥c各感覺信息相關(guān)信號前后方向上的指標(biāo)結(jié)果比較表明頭部后伸會導(dǎo)致前庭覺信號較本體感覺信號有相反的指標(biāo)特性；
　　②與各感覺信息相關(guān)信號左右方向上的指標(biāo)結(jié)果比較表明頭部左傾和頭部右傾都會導(dǎo)致前庭覺信號較本體感覺信號有相反的指標(biāo)特性；
　?。?）不同坐位旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速下時域指標(biāo)：COP各方向上的指標(biāo)結(jié)果比

5、較表明隨著轉(zhuǎn)速的增加人體直立穩(wěn)定性下降，且有顯著性差異，但每秒60度轉(zhuǎn)速下人體直立穩(wěn)定性較無旋轉(zhuǎn)無顯著性差異；
　?。?）不同坐位旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速下與各感覺信息相關(guān)信號的頻域指標(biāo)：閉眼狀態(tài)下視覺信息不受坐位旋轉(zhuǎn)的影響，而小腦信息會受坐位旋轉(zhuǎn)的影響。
　　①與各感覺信息相關(guān)信號前后方向上的指標(biāo)結(jié)果反映出僅有在每秒180度轉(zhuǎn)速下前庭覺信號較本體感覺信號有相同的指標(biāo)特性；
　　②與各感覺信息相關(guān)信號左右方向上的指標(biāo)結(jié)果比較得出各轉(zhuǎn)速

6、下前庭覺信號較本體感覺信號有相同的指標(biāo)特性。
　　研究結(jié)論：
　?。?）頭部前屈不會導(dǎo)致青年健康人群直立穩(wěn)定性下降；頭部在矢狀面內(nèi)的位置狀態(tài)改變只會使人體在矢狀軸上的直立穩(wěn)定性降低，而頭部在額狀面內(nèi)的位置狀態(tài)改變只會使人體在額狀軸上的直立穩(wěn)定性下降。
　?。?）人體額狀軸上的直立穩(wěn)定性較矢狀軸更易受半規(guī)管壺腹嵴前庭覺干預(yù)方式的影響而降低，每秒60度坐位旋轉(zhuǎn)20s不足以導(dǎo)致青年健康人群直立穩(wěn)定性下降。
　?。?）半