公司擔保的效力認定問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法律賦予公司擔保的權利能力,并將規(guī)定公司擔保的權利賦予給公司章程,公司擔保屬于公司自治的重要內容。與此同時,公司擔保的權利也不是無限制的,法律規(guī)定公司擔保決策程序約束公司擔保權利,目的是保護公司、公司股東和擔保權人的利益降低公司風險。因此,公司章程對公司擔保規(guī)定的權利是有限度的自治。
  本文分為四個部分:第一部分:通過《最高人民法院公報》公示的指導性案例進行分析,引出目前針對公司擔保的爭議問題,并由下文進行展開論述。
  

2、第二部分:追溯了我國關于公司擔保的法律法規(guī)和司法實踐的演變。列舉在我國不同法律階段由最高人民法院審判的三個經典公司擔保案例,全面、直觀的看公司擔保制度的演進。
  第三部分:首先,筆者提出《公司法》第16條屬于強制性規(guī)范。再對公司法定代表人越權代表公司簽訂擔保合同的行為效力進行分析,筆者認為此時擔保合同無效。根據公司擔保中存在的違反公司章程規(guī)定的不同情況,一一對應的分享了筆者的觀點。最后,筆者提出原本只是具有內部效力的公司章程在公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論