版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法審查適時(shí)性是行政起訴審查制度的重要組成部分,對(duì)于法院依法行使司法職能、維護(hù)公民權(quán)利具有重要意義。首先管轄權(quán)原則、窮盡行政救濟(jì)原則、成熟性原則統(tǒng)稱為具體行政行為司法審查適時(shí)性三原則,該原則的確立要求法院必須在合適的時(shí)機(jī)才能審查行政機(jī)關(guān)的具體行政行為,從而使行政機(jī)關(guān)的決定不受法院的過(guò)度干預(yù)。在行政起訴審查制度中確立司法審查適時(shí)性,是保障公民權(quán)利的必要舉措,也是完善行政訴訟制度的必經(jīng)之路。
本文主要從首先管轄權(quán)原則、窮盡行政救濟(jì)
2、原則、成熟性原則等方面對(duì)司法審查適時(shí)性在我國(guó)行政訴訟實(shí)踐中的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。文章的第一部分主要是對(duì)司法審查適時(shí)性進(jìn)行了整體性的論述,主要包括司法審查適時(shí)性的涵義、理論基礎(chǔ)、價(jià)值以及確立司法審查適時(shí)性的原則等。第二部分主要是介紹了司法審查適時(shí)性的域外實(shí)踐,著重分析了從美國(guó)判例中引申出的司法審查適時(shí)性三原則以及司法審查適時(shí)性在美國(guó)司法實(shí)踐中的運(yùn)用。文章的第三部分立足于我國(guó)的行政訴訟實(shí)踐,重點(diǎn)論述了將司法審查適時(shí)性納入我國(guó)行政起訴審查制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 具體行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 我國(guó)抽象行政行為司法審查研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查問(wèn)題研究.pdf
- 行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 行政行為司法審查強(qiáng)度研究.pdf
- 試論我國(guó)行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 我國(guó)抽象行政行為司法審查探析.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)抽象行政行為司法審查制度.pdf
- 關(guān)于我國(guó)行政行為司法審查制度研究.pdf
- 抽象行政行為的司法審查研究.pdf
- 內(nèi)部行政行為的司法審查.pdf
- 美國(guó)行政行為司法審查范圍研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查實(shí)踐問(wèn)題分析.pdf
- 淺析司法審查對(duì)具體行政行為的維持與撤銷
- 具體行政行為合法性審查標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf
- 論行政行為司法審查的標(biāo)準(zhǔn)
- 完善我國(guó)抽象行政行為司法審查制度之思考.pdf
- 學(xué)校行政行為之司法審查研究.pdf
- 抽象行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論軍事行政行為的司法審查.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論