論漢語會(huì)話中的關(guān)系保全原則——語用學(xué)視角.pdf

1、會(huì)話原則即指導(dǎo)人們?nèi)绾问褂谜Z言去交流的語用原則。Grice提出的合作原則被認(rèn)為是語用學(xué)中的第一個(gè)會(huì)話原則。一經(jīng)提出，它不僅引起了眾多國(guó)內(nèi)外語言學(xué)家的注意，還為會(huì)話原則的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。Leech認(rèn)為合作原則主要解釋了人們故意違反數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)系和方式準(zhǔn)則從而達(dá)到間接表達(dá)的意圖，但并沒有回答人們?yōu)槭裁匆`反準(zhǔn)則來表達(dá)隱涵意義。為了拯救合作原則，Leech提出禮貌原則，認(rèn)為人們間接表達(dá)是出于禮貌。后來，基于Leech的禮貌原則，Bro

2、wn和Levinson的面子保全原則認(rèn)為每一個(gè)社會(huì)成員都有維護(hù)自己在他人眼中個(gè)人形象的需要，即維護(hù)面子的需要。他們將面子分為積極面子和消極面子，并認(rèn)為幾乎所有的言語行為都有損害面子的本質(zhì)，因此人們必須采取一定的策略用以維護(hù)自身及他人的面子。這些會(huì)話原則都是在西方文化背景下提出的，而中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方有很大的差異，因此運(yùn)用這些原則解釋漢語會(huì)話時(shí)，難免有不恰當(dāng)之處。許多中國(guó)語言學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一問題并試圖解決它。顧曰國(guó)先生根據(jù)中國(guó)文化及禮貌

3、的特色，提出了漢語禮貌原則；與Leech的禮貌原則相比，索振羽提出了能更充分地解釋漢語會(huì)話的得體原則。顧曰國(guó)和索振羽所提出的會(huì)話原則有助于進(jìn)一步解釋漢語會(huì)話一些特殊的地方。但是通過收集和分析漢語的真實(shí)會(huì)話，本文作者發(fā)現(xiàn)在漢語會(huì)話中還有一個(gè)更加典型的特征：維護(hù)關(guān)系。在會(huì)話中，中國(guó)人不管是在積極會(huì)話中還是在有分歧或矛盾的會(huì)話中都傾向于維護(hù)彼此之間的關(guān)系，本文稱其為漢語會(huì)話中的關(guān)系保全原則。
　　本文的研究目的是總結(jié)前人所提出的會(huì)話原則

4、在分析漢語會(huì)話時(shí)的不足之處，并且試圖提出漢語會(huì)話中存在關(guān)系保全原則。
　　本文主要結(jié)合前人關(guān)于會(huì)話原則的研究成果和對(duì)于漢語實(shí)際會(huì)話語料的分析，來回答以下三個(gè)問題：
　?。?）在解釋漢語會(huì)話時(shí)，前人提出的會(huì)話原則存在哪些不足之處？
　　（2）什么是漢語會(huì)話中的關(guān)系保全原則及為什么它是中國(guó)會(huì)話中比較典型的會(huì)話原則？
　?。?）在與他人的交流中，中國(guó)人會(huì)采取哪些策略維護(hù)與他人的關(guān)系？
　　首先，本文簡(jiǎn)要介紹了該研

5、究的背景、意義、方法和論文結(jié)構(gòu)。其次回顧了前人對(duì)人際關(guān)系和語用原則兩個(gè)方面的研究成果。再次概述本研究所要涉及和使用的主要語用理論：合作原則，禮貌原則和面子保全論。接著采用定性研究方法，對(duì)本文所收集到的漢語會(huì)話進(jìn)行分析，并對(duì)其進(jìn)行分類。在此基礎(chǔ)上，解釋本文提出的關(guān)系保全原則及保全關(guān)系的策略。然后將關(guān)系保全原則和顧曰國(guó)的漢語禮貌原則及索振羽的得體原則進(jìn)行對(duì)比。最后總結(jié)本研究的主要發(fā)現(xiàn)、啟示、局限性。
　　本文通過文獻(xiàn)研究法，總結(jié)了合作

6、原則、禮貌原則和面子保全論在解釋漢語會(huì)話時(shí)存在的局限。并且通過定性分析漢語實(shí)際會(huì)話，提出漢語會(huì)話中的關(guān)系保全原則。本文還解釋了關(guān)系保全的策略，被分為兩類：積極關(guān)系保全策略和消極關(guān)系保全策略。積極關(guān)系保全策略包括：適當(dāng)?shù)姆Q呼，關(guān)心，安慰，贊同四種；消極關(guān)系保全策略則包括：模糊，幽默，謙虛，贊揚(yáng)，轉(zhuǎn)換話題，作解釋，承認(rèn)錯(cuò)誤并道歉，妥協(xié),反問和沉默十種。本研究回顧了前人關(guān)于會(huì)話原則的研究成果并指出其不足之處，有利于讀者更好地理解這些會(huì)話原則；