我國檢察機關內部權力的合理配置.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、根據(jù)《憲法》的規(guī)定,檢察機關獨立行使檢察權,監(jiān)督任何單位和個人的遵紀守法行為。檢察權的配置,從外部看,即將檢察權在檢察機關與公安機關、國家安全機關之間進行分工與協(xié)調;從內部看,即要平衡好上下級檢察機關以及檢察機關內部機構之間的檢察權的分配。因此,檢察權應本著強化法律監(jiān)督職能的目的,對檢察機關內部權力進行合理配置,這對檢察機關良好展開工作,強化法律監(jiān)督具有重要的作用。本文分四部分對其進行說明:
  第一部分,對檢察權和檢察權配置的概

2、念進行了闡述。主要包括對檢察權的界定、我國檢察權的法律監(jiān)督的性質、檢察權的刑事公訴權、偵查權、刑事司法監(jiān)督權、民事行政司法監(jiān)督權這四大基本內容和檢察權的功能進行了論述;在檢察權配置方面,對檢察權配置的涵義、應遵守的原則以及我國檢察權在配置的依據(jù)進行了說明分析。該部分為后面的論述作了基礎性鋪墊。
  第二部分是關于對我國檢察內部權力配置現(xiàn)狀的解析,這一部分是論文的核心部分,分四個方面論述。首先闡述了我國檢察權配置的歷史沿革;其次對我

3、國檢察機關內部權力的具體配置問題進行了分析。通過對各國公訴權的發(fā)展趨勢及我國公訴權的運作指出我國公訴權配置中存在檢察機關附條件不起訴權適用范圍小、公訴變更權、量刑建議權缺失等問題;通過闡述職務犯罪案件偵查權的一般性問題,指出我國職務犯罪案件偵查權中存在偵查主體不明確、職務犯罪管轄模糊、檢察機關內部職務犯罪偵查權配置不適當、職務犯罪偵查權的獨立性得不到保障等問題;通過對訴訟監(jiān)督權法理基礎的分析,指出我國刑事監(jiān)督權配置中,刑事立案監(jiān)督權的配

4、置、偵查活動監(jiān)督權的配置、對刑罰執(zhí)行監(jiān)督的配置上存在問題和民事行政監(jiān)督權配置存在立法上先天性不足等的問題。
  第三部分是在對當前我國檢察機關內部權力配置中存在的問題進行論述的基礎上,為解決問題,歸納出配置的缺陷及并分析原因。通過上文我們看到檢察機關內部機構在行使檢察權時出現(xiàn)這樣或那樣的問題,所以我們要在分析問題的基礎上歸納出配置中配置的缺陷,并分析原因,這樣才能在下文中對癥下藥,提出建議,構建較完善的體系。
  第四部分是

5、合理配置檢察機關內部權力的建議。這一部分是在歸納配置的缺陷,分析其原因的基礎上,針對第二部分中論述的問題一一提出建議,經(jīng)完善檢察機關內部權力配置。在公訴權的優(yōu)化配置上指出要擴大附條件不起訴權的范圍、建立量刑建議制度,賦予民事行政公訴權等;在職務犯罪案件偵查權的優(yōu)化配置上要完善職務犯罪偵查管轄權、在檢察機關內部設立統(tǒng)一的職務犯罪偵查部門、結合司法改革,完善職務犯罪偵查一體化機制;在訴訟監(jiān)督權的優(yōu)化配置上,刑事訴訟監(jiān)督權要完善刑事立案監(jiān)督、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論