絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異研究——以國(guó)內(nèi)段沿線七省區(qū)為例.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：研究生學(xué)位論文論文題目（中文論文題目（中文）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異研究————以國(guó)內(nèi)段沿線七省區(qū)為例以國(guó)內(nèi)段沿線七省區(qū)為例論文題目（外文論文題目（外文）DifferenceofFinancialDevelopmentintheRegionsAlongTheSilkRoadEconomicBelt————EvidencefromSevenProvinceinCh

2、ina研究生姓名研究生姓名石國(guó)海石國(guó)海學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)金融學(xué)金融學(xué)研究方向研究方向銀行理論與宏觀金融調(diào)控銀行理論與宏觀金融調(diào)控學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱李泉李泉副教授副教授論文工作論文工作起止年月起止年月20162016年4月至月至20172017年4月論文提交日期論文提交日期20172017年4月論文答辯日期論文答辯日期20172017年6月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期20172017年6月校

3、址：甘肅省蘭州校址：甘肅省蘭州I絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異研究————以國(guó)內(nèi)段沿線七省區(qū)為例以國(guó)內(nèi)段沿線七省區(qū)為例中文摘要中文摘要金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎和動(dòng)力。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融的穩(wěn)定與協(xié)調(diào)發(fā)展在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施和沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展中具有非常重要的作用。然而，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線的各省區(qū)間金融發(fā)展極其不平衡，金融發(fā)展差異非常顯著，尤其是沿線金融發(fā)展滯后的西北地區(qū)，金融支持區(qū)域經(jīng)

4、濟(jì)發(fā)展的作用難以有效發(fā)揮。因此，本文以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶北線區(qū)域的江蘇、河南、陜西、甘肅、寧夏、青海和新疆等七省區(qū)為例，以沿線省際間的金融發(fā)展差異及其相互影響效應(yīng)為研究主線，以區(qū)域金融發(fā)展理論和金融地理學(xué)理論為指導(dǎo)，對(duì)沿線七省區(qū)金融發(fā)展差異問(wèn)題進(jìn)行探索研究。故本文的研究?jī)?nèi)容也按照以下四部分展開(kāi)：首先，闡述了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)金融發(fā)展差異的研究背景和研究意義，并對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域金融發(fā)展差異及相互影響效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)、研究方法及理論基礎(chǔ)等進(jìn)行

5、了梳理和總結(jié)。然后，對(duì)沿線各省區(qū)總體的金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，銀行、證券及保險(xiǎn)等分行業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行對(duì)比，詳細(xì)地描述了沿線七省區(qū)金融發(fā)展的基本現(xiàn)狀。其次，通過(guò)構(gòu)建金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率與深化等三個(gè)維度的金融發(fā)展差異指標(biāo)體系，以2006年和2015年的時(shí)間截面數(shù)據(jù)為例，對(duì)沿線七省區(qū)金融發(fā)展差異水平進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)沿線七省間金融發(fā)展差異形成的相互影響——各省間金融聯(lián)系強(qiáng)弱的變動(dòng)及其趨勢(shì)特征進(jìn)行了實(shí)證研究。最后，基于本文分析結(jié)

6、果提出了一些可供參考的對(duì)策建議。本文的研究結(jié)論為：第一，2006年至2015年沿線七省的總體金融發(fā)展水平有所提升，但不同省區(qū)間金融非均衡發(fā)展特征依然非常明顯，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶地理版圖上金融發(fā)展水平的差異性分布來(lái)看，呈現(xiàn)出“由東向西梯度遞減、東強(qiáng)西弱”的分布特征。第二，在各省金融發(fā)展水平差異影響下，沿線七省間金融聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展也存在著明顯差異，具體表現(xiàn)為：若金融發(fā)展水平越高、金融發(fā)展差異越小，地理空間距離越近的省份，兩者間的金融聯(lián)系越密切，金