“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域創(chuàng)新效率研究.pdf

1、依靠技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已成為我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略舉措。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這一戰(zhàn)略構(gòu)想的提出與建設(shè)，有助于緊密結(jié)合中國(guó)與歐亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是我國(guó)西部地區(qū)再次騰飛的又一重要?dú)v史契機(jī)。如何評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)帶當(dāng)前的區(qū)域創(chuàng)新效率是衡量經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展水平的重要手段，對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新水平，促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)不斷深入和發(fā)展，優(yōu)化地區(qū)資源配置具有重要的指導(dǎo)意義。
　　基于國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新和效率評(píng)價(jià)相關(guān)理論，本文主要從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩

2、個(gè)方面對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”2007-2013年的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了研究。首先闡述了本文研究的背景及意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理、消化和吸收，簡(jiǎn)明扼要地展現(xiàn)本文的研究?jī)?nèi)容、研究方法、采取的技術(shù)路線和可能實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新點(diǎn)；其次對(duì)本文涉及的相關(guān)概念和理論進(jìn)行了概括和歸納，詳細(xì)地介紹了效率測(cè)算的原理及其數(shù)學(xué)模型，構(gòu)成了本文的理論基礎(chǔ)；接著分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度分別采用DEA方法、超效率DEA方法和Malmquist指數(shù)法對(duì)經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域創(chuàng)

3、新效率和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算；然后結(jié)合Tobit回歸模型對(duì)影響經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域創(chuàng)新效率的環(huán)境影響因素進(jìn)行探索，找出關(guān)鍵影響因素，并以此為依據(jù)提出了提升經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域創(chuàng)新效率的對(duì)策和建議。主要的研究發(fā)現(xiàn)有：
　?。?）經(jīng)濟(jì)帶整體創(chuàng)新效率不高，沿帶各地區(qū)創(chuàng)新效率差距較大。四川、重慶、陜西和甘肅在創(chuàng)新效率方面處于領(lǐng)先地位，多個(gè)年份都達(dá)到了DEA有效狀態(tài)；廣西、青海和寧夏的創(chuàng)新效率主要受制于創(chuàng)新規(guī)模；云南和新疆純技術(shù)效率較低，在創(chuàng)新資源投入方面存

4、在較大冗余。
　?。?）考察期內(nèi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的全要素生產(chǎn)率有所上升，上升幅度為10.4％。指數(shù)分解結(jié)果表明，技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要因素，而效率改善的作用并不明顯。進(jìn)一步將技術(shù)效率分解發(fā)現(xiàn)，純技術(shù)效率和規(guī)模效率都對(duì)技術(shù)效率有影響，但其中規(guī)模效率影響程度更大。
　　（3）通過(guò)Tobit回歸模型分析了環(huán)境影響因素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響，回歸結(jié)果表明，勞動(dòng)者素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度和政府支持度與區(qū)域創(chuàng)新效率之間呈現(xiàn)