中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究.pdf

1、絲綢之路從古到今首先是一條貿(mào)易之路，準(zhǔn)確的說是一條以絲綢、茶葉、香料、毛皮等為代表的跨越歐、亞、非大陸的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大通道。2013年9月，習(xí)近平主席訪問中亞時(shí)，在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表題為《弘揚(yáng)人民友誼，共創(chuàng)美好未來》的重要講演，提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議，古絲綢之路農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將迎來偉大復(fù)興的機(jī)遇。沿線諸多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，農(nóng)業(yè)資源稟賦各異，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?。?dāng)前中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展不平衡，出口農(nóng)產(chǎn)品遭受國際市

2、場貿(mào)易壁壘和市場準(zhǔn)入影響頻繁，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本居高不下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢嚴(yán)峻。面對后金融危機(jī)以來歐美挑起的貿(mào)易保護(hù)主義，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將開辟一條新的貿(mào)易通道。開展對中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力測度，分析影響貿(mào)易潛力因素，提出實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的對策具有重大理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文以引力模型、隨機(jī)前沿方法結(jié)合新新貿(mào)易理論為依據(jù)，并在已有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“中國與‘絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶’沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力”的一

3、般分析框架。按照中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力“現(xiàn)狀與演變”、“理論推斷與潛力測度”、“影響因素研究”及“實(shí)現(xiàn)方式與政策啟示”等四方面逐步展開研究。
　　為透徹研究1995-2014年中國對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易演變，本文分析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”核心區(qū)、重要區(qū)和拓展區(qū)的區(qū)域差異。數(shù)據(jù)顯示近年來中國的農(nóng)產(chǎn)品出口基本已恢復(fù)到金融危機(jī)前最高水平，而進(jìn)口受到本國經(jīng)濟(jì)影響仍處于下降通道。同時(shí)考慮到進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)

4、品多為資源和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的意義值得重新評估。
　　為測度中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，本文在擴(kuò)展引力模型的基礎(chǔ)上，選擇最優(yōu)模型對中國與沿線各國進(jìn)、出口貿(mào)易潛力進(jìn)行測度，使用貿(mào)易潛力測度指數(shù)判斷中國與沿線各國貿(mào)易潛力的各種狀態(tài)?；貧w結(jié)果表明經(jīng)典引力模型中主要解釋變量的解釋力較強(qiáng)，其中中國的人口規(guī)模因素對出口貿(mào)易負(fù)面影響較大，表明大國的市場消費(fèi)確實(shí)阻礙了出口貿(mào)易的發(fā)生。
　　考慮到傳統(tǒng)引力模型的

5、局限性，為進(jìn)一步測度中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，本文考慮貿(mào)易非效率項(xiàng)與隨機(jī)誤差項(xiàng)獨(dú)立設(shè)定的隨機(jī)前沿引力模型，測度自然因素決定下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最優(yōu)前沿水平，分析貿(mào)易效率影響因素。研究表明：中國對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易效率不斷上升，貿(mào)易非效率因素是造成中國與沿線各國間貿(mào)易水平和貿(mào)易潛力存在差異的主要原因。重點(diǎn)提升對出口貿(mào)易效率偏低的印度、伊朗等國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，同時(shí)關(guān)注德國、俄羅斯等出口貿(mào)易潛力數(shù)值居

6、前列的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國。另外，我國與俄羅斯、烏茲別克斯坦等國進(jìn)口貿(mào)易效率較高，而與印度、巴基斯坦等國具有提升進(jìn)口貿(mào)易潛力空間。
　　為深入尋求中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力各種影響因素，本文通過CES效用函數(shù)推導(dǎo)構(gòu)建含有制度質(zhì)量的引力模型，考察傳統(tǒng)引力模型影響因素的同時(shí)，特別對政府穩(wěn)定性、貿(mào)易自由度、金融自由度等16種制度質(zhì)量的影響進(jìn)行分析，從而判斷在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”龐大繁雜的社會(huì)系統(tǒng)中各種制度質(zhì)量對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力

7、的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量影響十分顯著，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易偏好制度質(zhì)量高的國度，頗有意外的是腐敗控制對貿(mào)易顯著負(fù)彈性。
　　為探究中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力實(shí)現(xiàn)方式，本文借助新新貿(mào)易理論特別是貿(mào)易邊際視角，利用前文隨機(jī)前沿方法測度的貿(mào)易潛力，分解未來潛力實(shí)現(xiàn)的兩種貿(mào)易邊際值。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，集約邊際占據(jù)主要部分，擴(kuò)展邊際非常小。且中國與沿線國家核心區(qū)的發(fā)展中國家貿(mào)易，擴(kuò)展邊際較顯著；與沿線國