論債務(wù)抵銷中對第三人之保護(hù).pdf

1、抵銷是債務(wù)消滅的原因之一，在民法中有著舉足輕重的地位。但是在我國，抵銷的立法現(xiàn)狀還存在很多缺陷，研究理論水平也缺乏深度和創(chuàng)新，特別是關(guān)于抵銷過程中的第三人利益問題，我國學(xué)界幾乎沒有相關(guān)研究。所以，本文將以前人的研究成果為基礎(chǔ)，并結(jié)合外國的一些立法情況，探討分析抵銷制度在應(yīng)用過程中可能對第三人造成的影響，以及造成怎樣的影響，并對我國立法現(xiàn)狀中存在的一些問題提出建議。
　　本文共分三大部分來進(jìn)行分析探討：
　　在第一部分中，主要

2、簡單介紹了大陸法系中關(guān)于抵銷制度的基本理念與構(gòu)造，具體內(nèi)容主要包括四個方面:抵銷制度的概念與功能、抵銷制度的比較法考察、抵銷制度的分類及成立要件、抵銷與第三人的利益問題。在抵銷制度的概念與功能部分，主要是從宏觀上簡單地對抵銷制度做了一個概述；抵銷制度的比較法考察則從抵銷的起源談起，依次對羅馬、法國、德國、日本和我國在抵銷立法方面的情況進(jìn)行了簡單的介紹；在抵銷的分類及其成立要件部分，主要是闡述了各國對抵銷制度的不同立法例和我國對抵銷的類型

3、分類，并針對不同的抵銷類型分別闡述了抵銷成立的要件；最后在抵銷與第三人的利益部分，先對我國在這一塊立法和理論方面的欠缺進(jìn)行了簡單概括，進(jìn)而指出本文的寫作目的。
　　第二部分為債務(wù)抵銷對三人之影響的詳細(xì)分析，該部分是本文的主旨部分，其內(nèi)容主要包括三大塊：首先，通過對不同立法例的分析，闡述不同的立法例中抵銷對第三人的影響，并以法、德為代表詳細(xì)闡述了自動抵銷主義下可能存在的制度缺陷；其次，通過分析抵銷所具有的擔(dān)保功能，指出該功能的存在可

4、能會對第三方所造成的影響，指出實(shí)踐中應(yīng)予以適當(dāng)規(guī)制；最后，分具體情況分別探討了抵銷對第三人的影響，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓中債務(wù)人的抵銷權(quán)、約定抵銷與第三人的關(guān)系、保證人的抵銷權(quán)和抵銷與扣押二者的關(guān)系問題，文章在理論分析的基礎(chǔ)上，通過借鑒和參考我國及外國的一些立法現(xiàn)狀，針對各個不同的情況發(fā)表了一些自己的觀點(diǎn)與看法，以期為以后解決該類問題提供參考。該部分的寫作，采用了從抽象到具體的順序，即先從抵銷的宏觀特性方面入手分析，然后再分析實(shí)踐中的具體應(yīng)用情況

5、。
　　第三部分是對前面部分的總結(jié)與梳理。主要是針對以上的分析結(jié)果，結(jié)合我國目前在立法和理論研究方面存在的問題，提出幾點(diǎn)自己的觀點(diǎn)與建議。該部分內(nèi)容主要包含三部分：第一部分，針對我國在立法方面存在的缺陷，指出我們首先應(yīng)該彌補(bǔ)法律的空白，并就合意抵銷、保證人的抵銷權(quán)、抵銷與扣押的關(guān)系問題總結(jié)了自己的觀點(diǎn)，進(jìn)而對我國的立法提出建議；第二部分是從理論研究的角度出發(fā)，建議我國在研究領(lǐng)域應(yīng)該不斷創(chuàng)新，從不同的視角來拓展研究的深度；第三部分則