個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育對(duì)中老年骨質(zhì)疏松患者知信行及骨密度的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育對(duì)中老年骨質(zhì)疏松患者相關(guān)知識(shí)、健康信念、健康行為以及骨密度的影響,為制定科學(xué)有效的骨質(zhì)疏松健康教育方案提供理論依據(jù),進(jìn)而達(dá)到提高患者骨質(zhì)疏松知識(shí)水平和健康信念,改善患者的健康行為習(xí)慣及膳食攝入狀況,增強(qiáng)骨質(zhì)疏松常規(guī)治療效果的目的。
  方法:收集2014年6月至2015年6月在唐山市某三甲醫(yī)院經(jīng)雙能X線骨密度檢測(cè)(DEXA)診斷為骨質(zhì)疏松且符合本次研究入選標(biāo)準(zhǔn)的中老年人作為研究對(duì)象,按照病人的ID號(hào),單

2、號(hào)作為教育組,雙號(hào)作為對(duì)照組,在兩組均接受相同的骨質(zhì)疏松常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)教育組患者進(jìn)行個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育干預(yù),干預(yù)期6個(gè)月。比較兩組患者干預(yù)前后及干預(yù)后兩組患者之間的骨質(zhì)疏松知識(shí)、健康信念、自我效能得分情況、骨質(zhì)疏松相關(guān)健康行為的變化、膳食構(gòu)成和營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入情況及骨密度的變化。膳食調(diào)查的資料采用營(yíng)養(yǎng)計(jì)算器V2.5計(jì)算,所有調(diào)查表收回審核后用EpiData3.1.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理。
  結(jié)果

3、:1、骨質(zhì)疏松相關(guān)知識(shí):干預(yù)后與干預(yù)前組內(nèi)比較,兩組患者骨質(zhì)疏松癥知識(shí)得分均有提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后兩組比較,教育組患者的骨質(zhì)疏松癥知識(shí)總分、鈣知識(shí)及運(yùn)動(dòng)知識(shí)得分均高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。女性患者的危險(xiǎn)因素知識(shí)得分,教育組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而男性患者的危險(xiǎn)因素知識(shí)得分,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2、骨質(zhì)疏松健康信念:干預(yù)前后組內(nèi)比較,教育組患者干

4、預(yù)后的骨質(zhì)疏松健康信念各分量表得分及總分均有明顯提高,與干預(yù)前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)照組患者骨質(zhì)疏松健康信念各分量表得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),骨質(zhì)疏松健康信念總分提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后兩組比較,教育組患者除嚴(yán)重性分量表外的其他分量表得分及骨質(zhì)疏松健康信念總分均高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3、骨質(zhì)疏松自我效能:干預(yù)后與干預(yù)前組內(nèi)比較,教育組患者干預(yù)后的骨質(zhì)疏松自

5、我效能總分、運(yùn)動(dòng)效能和鈣效能得分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)照組患者此三項(xiàng)得分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組比較,教育組患者的骨質(zhì)疏松自我效能總分、運(yùn)動(dòng)效能和鈣效能三項(xiàng)得分均高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。4、骨質(zhì)疏松相關(guān)健康行為:教育組患者在經(jīng)過(guò)6個(gè)月的教育干預(yù)后,吸煙、飲酒、每周運(yùn)動(dòng)次數(shù)、每周食用豆制品次數(shù)等各項(xiàng)行為均有較大改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組患者在

6、干預(yù)前后食用豆制品的頻率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),吸煙、飲酒、飲濃茶等行為變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,兩組患者的骨質(zhì)疏松相關(guān)健康行為比較,教育組中飲濃茶、久坐、日照時(shí)間<30min/d等不良行為的患者比例低于對(duì)照組,而運(yùn)動(dòng)次數(shù)≥3次/周、食用豆制品≥3次/周的患者比例高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。5、膳食結(jié)構(gòu):干預(yù)后與干預(yù)前組內(nèi)比較,教育組干預(yù)后谷類(lèi)薯類(lèi)及雜豆、蔬菜類(lèi)、奶類(lèi)及奶制品和大豆類(lèi)及堅(jiān)

7、果的攝入量符合推薦攝入量的患者比例高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)照組患者各類(lèi)食物攝入差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者谷類(lèi)薯類(lèi)及雜豆、蔬菜類(lèi)、水果類(lèi)、魚(yú)蝦類(lèi)、蛋類(lèi)、奶類(lèi)及奶制品、大豆類(lèi)及堅(jiān)果、油脂類(lèi)和鹽的攝入量,教育組符合《中國(guó)居民膳食指南及平衡膳食寶塔》中推薦攝入量的患者比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。6、營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入情況:干預(yù)后與干預(yù)前組內(nèi)比較,教育組患者干預(yù)后的蛋白質(zhì)、維生素A

8、、維生素C、鈣、磷、鋅、鎂和膳食纖維的平均攝入量較干預(yù)前更接近推薦攝入量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而對(duì)照組干預(yù)前后各營(yíng)養(yǎng)素平均攝入量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組比較,教育組患者的蛋白質(zhì)、維生素A、維生素C、鈣、鋅、鎂、膳食纖維的平均攝入量較對(duì)照組更接近推薦攝入量,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。7、骨密度:經(jīng)過(guò)六個(gè)月的教育干預(yù)與治療,兩組患者的腰椎和股骨頸骨密度均有提高,干預(yù)前后組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

9、<0.05);進(jìn)一步對(duì)兩組骨密度增高的差值進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,教育組患者腰椎及股骨頸骨密度的增幅高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后兩組之間比較,教育組患者的腰椎及股骨頸骨密度高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:1個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育能夠提高中老年骨質(zhì)疏松患者的知識(shí)水平、健康信念和自我效能。2個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育能夠促進(jìn)中老年骨質(zhì)疏松患者相關(guān)健康行為的改善。3個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)健康教育對(duì)中老年骨質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論