全球化時(shí)代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力和合法性問(wèn)題探究.pdf

1、二戰(zhàn)以后，美國(guó)憑借其超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、軍事、政治和科技實(shí)力成為國(guó)際舞臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)者。在其領(lǐng)導(dǎo)下，世界維持了相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的和平和發(fā)展。與此同時(shí)，關(guān)于美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的合法性問(wèn)題的爭(zhēng)論持續(xù)不斷。當(dāng)美國(guó)試圖領(lǐng)導(dǎo)解決全球事務(wù)時(shí)，其領(lǐng)導(dǎo)力的合法性不斷遭到質(zhì)疑。在這種情況下，奧巴馬上臺(tái)執(zhí)政，致力于重塑美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的合法性。在當(dāng)今全球化背景下，美國(guó)是否有資格充當(dāng)全球領(lǐng)導(dǎo)者，其領(lǐng)導(dǎo)力是否具有合法性成為專家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文試圖通過(guò)對(duì)比分析奧巴馬政府在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)

2、和氣候變化問(wèn)題上所體現(xiàn)的合法性和領(lǐng)導(dǎo)力的異同來(lái)研究全球化時(shí)代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力和合法性的關(guān)系。
　　 首先，作者假設(shè)合法性是美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的必要非充分條件。合法性對(duì)美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要，但合法性并非美國(guó)充當(dāng)全球領(lǐng)導(dǎo)者的充分條件。其他因素，也是促成領(lǐng)導(dǎo)力的條件，將制約合法性理想的實(shí)現(xiàn)。之后作者運(yùn)用這一理論對(duì)比分析美國(guó)在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上所體現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力和合法性，通過(guò)比較兩個(gè)案例的異同，作者證明合法性是美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的必要非充分