2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以民國初年大理院民事判例為研究對象,以民法法源擴張理論為研究視角,具體研究大理院民事判例的產(chǎn)生背景、私法品性、方法論運用和制度檢討,以論證大理院民事判例對于民初民事裁判規(guī)范擴張之價值意義,提出了大理院民事判例作為民事裁判依據(jù)法源本身和擴張民事裁判依據(jù)法源的載體所有彰顯的私法品性,將西方近現(xiàn)代民法私法精神和權(quán)利觀念融入到近現(xiàn)代中國社會之中。民初大理院正是通過帶有私法品性法源擴張的民事判例制度實現(xiàn)融合固有法、繼受外來法的艱巨任務(wù),并且在

2、酌采西方法理、參照本土習(xí)慣法、運用條理的過程中,依照潘德克頓五編制體系編纂了判例要旨匯編用以彌補成文法規(guī)范的不足和指導(dǎo)下級審判廳的民事裁判實務(wù)。
  具體而言,本文共分為六個部分。
  第一部分為引言,詳述了論文緣起、題解、研究思路、研究方法和貢獻。
  第二部分為“民初大理院民事判例產(chǎn)生背景”,結(jié)合民初大理院民事判例產(chǎn)生的制度背景、時代背景和現(xiàn)實背景,詳細論證了民國初期民事立法青黃不接、法律適用莫衷一是的特殊法制環(huán)境

3、下,民事判例制度產(chǎn)生的合理性與必要性。
  第三部分為“民初大理院民事判例私法品性”,通過梳理大理院具有私法品性法源擴張的民事判例,從而析出大理院民事判例的開放性、自治性、形式性和正義性的私法品性,圍繞這四個私法品性而展開具體民事判例的深入分析。
  第四部分為“民初大理院民事判例方法運用”,主要探討了大理院民事案例制作的法學(xué)方法論運用,借助創(chuàng)設(shè)新規(guī)范、進行法律解釋、補充法律漏洞等方法論實現(xiàn)民事法源的擴張。
  第五部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論