視頻聚合平臺深鏈聚合行為的法律規(guī)制研究.pdf

1、視頻聚合平臺在為網(wǎng)絡(luò)用戶查找和觀看目標(biāo)視頻資源提供便利的同時，也引起了著作權(quán)人及被許可人的強烈不滿，并由此在雙方之間產(chǎn)生了大量糾紛。在司法實踐中，著作權(quán)人及被許可人通常以自身的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)遭到侵犯為由來主張權(quán)利，但是不同法院對于這一訴求卻作出了截然不同的判決。與實踐中“同案不同判”現(xiàn)象相對應(yīng)的是，在理論界針對何種行為侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也產(chǎn)生了不同的觀點，這些觀點主要被反映為三類不同的判定標(biāo)準(zhǔn)：即用戶感知標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)和實質(zhì)替代標(biāo)準(zhǔn)

2、。筆者試從法條本身出發(fā)，探求信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法目的，進(jìn)而從行為方式和行為結(jié)果兩個方面，來厘定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所控制的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的內(nèi)涵，并以此作出視頻聚合平臺深鏈聚合行為不直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的判斷。此外，有損害就有救濟(jì)，針對在實踐中出現(xiàn)的兩種主要的涉案行為模式，筆者認(rèn)為，在不同情形下，適用《反不正當(dāng)競爭法》和間接侵權(quán)規(guī)則對其進(jìn)行規(guī)制，兼具法律適用上的可行性和判決結(jié)果上的妥當(dāng)性。
　　第一部分主要是對問題產(chǎn)生的背景和視頻聚合

3、平臺的行為特點進(jìn)行分析，并由此引出焦點問題，即視頻聚合平臺深鏈聚合行為是否直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，本部分主要是為下文的進(jìn)一步討論作出鋪墊。
　　第二部分主要是通過對案例的整理和分析來呈現(xiàn)出此類案件在司法實踐中的特征，并借此進(jìn)一步對理論界關(guān)于何種行為侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的爭議觀點進(jìn)行展開和評析。
　　第三部分主要探討了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)能否規(guī)制深鏈聚合行為的問題。主要是以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法目的為主線，力圖跳出“標(biāo)準(zhǔn)之爭”的困境，并

4、綜合從行為方式和行為結(jié)果兩個方面來厘定出信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的內(nèi)涵，并以此得出深鏈聚合行為不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，且不應(yīng)為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所規(guī)制的結(jié)論。
　　第四部分主要是針對兩種不同的涉案行為模式，從不同角度分析規(guī)制它們的方法。當(dāng)視頻聚合平臺不正當(dāng)?shù)負(fù)p害了被鏈網(wǎng)站及被鏈網(wǎng)站授權(quán)人的合法權(quán)益，造成網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)正常的競爭秩序嚴(yán)重混亂時，可適用《反不正當(dāng)競爭法》的一般條款進(jìn)行規(guī)制；當(dāng)視頻聚合平臺不直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而對相關(guān)各方的合法權(quán)