國(guó)際仲裁費(fèi)用制度研究——以第三方資助為視角.pdf

1、仲裁費(fèi)用指的是伴隨仲裁產(chǎn)生的，費(fèi)用裁決中所包含的各項(xiàng)開支。仲裁費(fèi)用通常包含兩部分，一部分是程序費(fèi)用，即與仲裁程序的中心管理相關(guān)的費(fèi)用，通常包括仲裁庭的費(fèi)用和開支以及指定機(jī)構(gòu)或相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)的費(fèi)用和開支，仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)被授權(quán)提供的服務(wù)的費(fèi)用，如仲裁庭指定的專家費(fèi)用;另一部分是當(dāng)事人費(fèi)用，即當(dāng)事人直接發(fā)生的費(fèi)用，包括每一方當(dāng)事人在程序中進(jìn)行調(diào)查取證、證人出庭以及聘請(qǐng)律師的開支。
　　仲裁費(fèi)用對(duì)于仲裁程序能否啟動(dòng)，當(dāng)事人是否愿意選擇仲裁

2、，以及當(dāng)事人能否通過(guò)仲裁程序獲得公正等具有重要意義。其中對(duì)當(dāng)事人有重要影響的主要是仲裁費(fèi)用的分擔(dān)以及費(fèi)用擔(dān)保制度，而第三方資助的興起給這一制度提出了新的問(wèn)題。各國(guó)仲裁法以及仲裁中心的仲裁規(guī)則通常都給予仲裁庭在仲裁費(fèi)用方面極大地自由裁量權(quán)，也即在確定仲裁費(fèi)用如何在當(dāng)事人之間分?jǐn)?，以及在程序初期是否允許費(fèi)用擔(dān)保，并沒有明確的法律指引，而是授予仲裁庭根據(jù)案件的具體情況自由裁量的權(quán)力。那么在第三方資助存在的情況下仲裁庭又如何對(duì)這方面問(wèn)題進(jìn)行裁量

3、呢？本文擬通過(guò)對(duì)這方面的法律原則、規(guī)則以及具體的仲裁實(shí)踐的分析，以期對(duì)理論以及國(guó)際仲裁實(shí)踐提供有益的借鑒。
　　首先，本文提出了本論題研究的背景，對(duì)仲裁費(fèi)用制度以及第三方資助在國(guó)際仲裁中的地位進(jìn)行了闡釋，并分析了第三方資助對(duì)國(guó)際仲裁中費(fèi)用制度可能產(chǎn)生的影響。
　　其次，本文分析了第三方資助情況下仲裁費(fèi)用分擔(dān)制度，研究了國(guó)際仲裁費(fèi)用分擔(dān)的基本原則及發(fā)展趨勢(shì)，探究了在確定仲裁費(fèi)用分擔(dān)時(shí)的考量因素。在對(duì)費(fèi)用分擔(dān)基本制度進(jìn)行分析的基

4、礎(chǔ)上引入第三方資助對(duì)仲裁費(fèi)用分擔(dān)所帶來(lái)的新問(wèn)題。
　　再次，本文研究了第三方資助情況下的費(fèi)用擔(dān)保制度。通過(guò)對(duì)主要國(guó)家的仲裁法以及主要仲裁中心的仲裁規(guī)則的考察，對(duì)費(fèi)用擔(dān)保令的發(fā)布權(quán)，裁定實(shí)施費(fèi)用擔(dān)保的條件進(jìn)行了剖析，并在此基礎(chǔ)上探究了第三方資助是否構(gòu)成費(fèi)用擔(dān)保的條件以及仲裁庭能否直接向第三方資助者發(fā)布費(fèi)用擔(dān)保令。
　　最后，本文分析了第三方資助在我國(guó)的現(xiàn)狀和前景，介紹了我國(guó)相關(guān)法律以及規(guī)則在費(fèi)用分擔(dān)和費(fèi)用擔(dān)保方面的規(guī)定，并對(duì)存