公司第三方派生訴訟制度研究.pdf

1、自從公司制度開端以來，所倡導(dǎo)的以營(yíng)利作為公司行為的目的、而不能從事非營(yíng)利性行為的理念成為公司存在及行動(dòng)的最高價(jià)值目標(biāo)，公司也僅僅是股東的聯(lián)合體和為股東賺錢的工具。但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，以及公司社會(huì)責(zé)任理論、利益相關(guān)者理論和人力資本理論的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)一元化的股東利益最大化理念受到了人們的質(zhì)疑，人們對(duì)公司行為應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的呼聲也在日趨高漲。在這種背景下，如若仍單純地強(qiáng)調(diào)公司的營(yíng)利性目的，必然無法協(xié)調(diào)以公司為中心而展開的各種利益關(guān)系

2、，也無法妥善規(guī)制公司的經(jīng)營(yíng)行為，從而形成合理的公司治理結(jié)構(gòu)。因此，在公司運(yùn)營(yíng)過程中反思公司傳統(tǒng)的純營(yíng)利性目的，導(dǎo)入公司的社會(huì)責(zé)任，使其對(duì)受其影響的公司第三方利益相關(guān)者承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，從而修正傳統(tǒng)的公司目的，建立二元化的公司目標(biāo)。 理論上的研究和突破使得立法上取得了嘗試性的進(jìn)展。西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家在其公司法的修訂中將利益相關(guān)者及公司的社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容納入其法律條文之中，為公司第三方利益相關(guān)者合法權(quán)益的保護(hù)奠定了一定的法律基礎(chǔ)。但是關(guān)于

3、第三方利益相關(guān)者可否因?qū)镜那趾π袨殚g接地?fù)p害到自身利益時(shí)而對(duì)侵害人提起派生訴訟的問題，立法上仍是一個(gè)懸而未決的空白。立法上的這種空白，導(dǎo)致程序法上公司第三方利益相關(guān)者的權(quán)利并不能象股東權(quán)利一樣獲得訴權(quán)的有力保障，公司第三方利益相關(guān)者仍無法通過訴訟手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。在我國(guó)，關(guān)于公司第三方利益相關(guān)者合法權(quán)益的保護(hù)在立法和司法上更是一個(gè)未曾涉足的盲區(qū)?；诖吮尘埃疚募泄P墨，對(duì)在我國(guó)構(gòu)建公司第三方派生訴訟制度之理論上以及具體建構(gòu)