美國專利侵權懲罰性賠償制度研究及其對我國的啟示.pdf

1、專利制度的根本目的在于保護發(fā)明創(chuàng)造，激勵創(chuàng)新。專利侵權案件的大幅增加以及維權成本高、收益低的現(xiàn)狀大大降低了專利制度“激勵創(chuàng)新”的功能。我國專利法引入懲罰性賠償制度的爭論應運而生。美國作為極少數(shù)在專利侵權中適用懲罰性賠償?shù)膰遥鋵＠謾鄳土P性賠償制度自1793年起，已有200多年的歷史。從立法演變、司法演變以及運行情況三個角度對美國專利侵權三倍賠償制度進行研究，認識該制度的積極效果和消極效果，從而為構建我國的專利侵權懲罰性賠償制度提供借

2、鑒，吸收好的部分，避免出現(xiàn)美國制度運行中已經存在的問題。
　　本文首先梳理了國內外的研究現(xiàn)狀，在此基礎上詳細介紹了專利侵權懲罰性賠償制度的起源國—美國，其專利侵權三倍賠償制度的演變以及實施效果。美國專利侵權三倍賠償制度僅在故意侵犯專利權的情況下適用，而故意侵權行為的認定標準經歷了確切注意義務、不利推論的取消和“客觀的輕率”標準的建立，三個階段。專利侵權懲罰性賠償制度對美國社會的積極影響在于維護權利人的創(chuàng)新積極性，NPEs的不斷產生