論著作權侵權的懲罰性賠償制度.pdf

1、與傳統(tǒng)民事權利相比，著作權作為一種無形的權利更容易受到侵害，司法實踐中更是存在“侵權舉證難、損失認定難、賠償水平低”的現(xiàn)實問題。構建著作權侵權懲罰性賠償制度為解決上述問題提供了新的法律構想。本文從該制度的內(nèi)涵與沿革出發(fā)，明確該制度的民事責任屬性，提出該制度應具備的補償、懲罰、警示及激勵四大功能。通過比較兩大法系的觀點及變化，結合域外立法經(jīng)驗進一步分析該制度的理論及立法經(jīng)驗為我國構建該制度提供借鑒依據(jù)。通過分析我國現(xiàn)有法律體系基礎、社會基

2、礎，分析我國構建該制度的可行性。另外，我國著作權法修正草案送審稿已正式公布，但該草案對懲罰性賠償制度規(guī)定仍有不足之處：（1)未按照侵權行為的嚴重程度對懲罰性金額進行相應區(qū)分，難以確保懲罰結果與侵權程度成比例原則。（2)兩次侵權的規(guī)定將一次嚴重侵權的情況排除在外，給侵權人留有逃避懲罰的空間，且對兩次侵權的內(nèi)涵未給予明確界定。（3)確定懲罰性賠償金所采用的計算基數(shù)以及計算倍數(shù)有待實踐檢驗等。針對以上問題本文提出以下建議：(1)區(qū)分“主觀惡意