版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、高新技術(shù)迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)營銷催生了新的供應(yīng)鏈模式,雙渠道模式的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)在供應(yīng)鏈問題中的研究越來越受到重視.市場(chǎng)中的不確定性,會(huì)為供應(yīng)鏈成員的決策帶來風(fēng)險(xiǎn),因此考慮供應(yīng)鏈某一層決策者風(fēng)險(xiǎn)問題的研究有著重要的意義.隨著大型零售商的出現(xiàn),以及制造商網(wǎng)絡(luò)渠道所帶來的競(jìng)爭(zhēng),許多零售商也積極開通網(wǎng)絡(luò)零售渠道使得自身受益,因此研究新的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)是對(duì)已有供應(yīng)鏈問題研究的完善.本文研究基于CVaR準(zhǔn)則和渠道選擇的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與博弈問題,運(yùn)用博弈論建立
2、決策模型.通過對(duì)模型的求解與分析,得到一些重要的結(jié)論。
第二章對(duì)文中應(yīng)用到的博弈論,風(fēng)險(xiǎn)值和條件風(fēng)險(xiǎn)值以及方差分析理論進(jìn)行了介紹。
第三章研究制造商為風(fēng)險(xiǎn)厭惡決策者并且通過雙渠道銷售模式銷售產(chǎn)品,制造商除了要決策直銷價(jià)格還要決策直銷渠道的生產(chǎn)量,零售商不僅要決策零售價(jià)還要決策訂購量.基于CVaR準(zhǔn)則,分別建立了制造商主導(dǎo)的Stackelberg博弈模型,零售商主導(dǎo)的Stackelberg博弈模型和Nash博弈模型,分
3、別求出了三種博弈模型下最優(yōu)決策滿足的條件,分析了風(fēng)險(xiǎn)厭惡度對(duì)最優(yōu)決策的影響.最后通過數(shù)值算例分析了風(fēng)險(xiǎn)厭惡度對(duì)制造商CVaR值和零售商期望利潤(rùn)的影響.
第四章研究了制造商開辟網(wǎng)絡(luò)渠道后零售商網(wǎng)絡(luò)渠道的選擇與定價(jià)研究,同樣建立三種非合作博弈模型,分別求出了三種博弈模型下的最優(yōu)價(jià)格,進(jìn)而求出了制造商和零售商的最大利潤(rùn).接著比較了不同參數(shù)對(duì)最優(yōu)價(jià)格和最大利潤(rùn)的影響.最后對(duì)零售商不同渠道策略(是否開辟網(wǎng)絡(luò)渠道)下的最優(yōu)定價(jià)和最大利潤(rùn)進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價(jià)決策
- 制造商雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的渠道選擇與定價(jià)決策.pdf
- 基于顧客選擇偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與庫存策略研究.pdf
- 基于混合回收渠道的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)博弈研究.pdf
- 渠道偏好行為下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)與服務(wù)策略研究.pdf
- 考慮渠道成本的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)協(xié)調(diào)研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈的博弈模型與優(yōu)化策略.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈中服務(wù)與定價(jià)策略研究.pdf
- 基于市場(chǎng)細(xì)分的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈分銷結(jié)構(gòu)及定價(jià)研究.pdf
- 非對(duì)稱雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)和廣告策略研究.pdf
- 5118.雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與退貨策略研究
- 公平偏好雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf
- 基于可替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈合作廣告投入與產(chǎn)品定價(jià)研究.pdf
- 模糊環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究
- 電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈的渠道選擇與協(xié)調(diào).pdf
- 基于不同服務(wù)水平的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf
- 顧客導(dǎo)向型雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)策略研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論