集團訴訟及其發(fā)展前景問題研究.pdf

1、為了解決人數(shù)眾多的當(dāng)事人主體與訴訟空間容量之間的矛盾，以達到訴訟經(jīng)濟的目的，各國都在不同時期以不同方式建立群體性糾紛解決制度，如英美國的集團訴訟、德國的團體訴訟、日本的選定當(dāng)事人制度，以及我國的代表人訴訟制度等。這些都包含在廣義的集團訴訟概念的范圍內(nèi)。雖然學(xué)界對集團訴訟的研究成果卷帙浩繁，但是集團訴訟是一個不斷發(fā)展的事物，每一個時期都有其不同的特征和方向，在每一個國家也有不同的發(fā)展歷程，社會需求和司法實踐對它的改造集團訴訟還是一個在不斷

2、發(fā)展的事物。同時，2012年新修訂的《民事訴訟法》規(guī)定了“公益訴訟”，又為我國集團訴訟的發(fā)展添上了濃墨重彩的一筆。
　　 本文第一章在集團訴訟概念和特征的基礎(chǔ)上說明了集團訴訟的法益效果，認為集團訴訟實現(xiàn)了訴訟經(jīng)濟，促進了公共利益并為當(dāng)事人提供了程序保護;第二章從比較法角度分別論述了美國集團訴訟、英國集團訴訟以及德國的團體訴訟模式，認為各國的集團訴訟模式均是在其特定的社會法制背景下形成的;第三章論述了我國集團訴訟的發(fā)展現(xiàn)狀，并在此