版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政訴訟中的撤訴制度是一項(xiàng)重要的法律制度,立法者確立這一制度的意圖是促使撤訴權(quán)人謹(jǐn)慎撤訴,督促行政機(jī)關(guān)依法行政,從而保護(hù)撤訴權(quán)人的合法權(quán)益不受侵犯。但是,與撤訴制度的立法初衷相背離的是,實(shí)踐中撤訴權(quán)人因被迫或被勸說(shuō)而申請(qǐng)撤訴的現(xiàn)象頻繁發(fā)生。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分是行政訴訟中撤訴制度的基本原理。這一部分闡述了撤訴的概念、法律后果、理論基礎(chǔ)以及意義,提出撤訴權(quán)是撤訴權(quán)人的一項(xiàng)程序性權(quán)利,行政訴訟行為理論是行政訴訟中撤訴制度
2、的理論基礎(chǔ)。第二部分是行政訴訟中的撤訴制度與其他制度的關(guān)系。這一部分論述了撤訴制度與立案登記制度、舉證責(zé)任制度和復(fù)議機(jī)關(guān)作被告制度之間的關(guān)系,并指出立案登記制度增加了撤訴案件數(shù)量增長(zhǎng)的可能性,舉證責(zé)任的分配是影響原告撤訴的因素以及復(fù)議機(jī)關(guān)與原機(jī)關(guān)共同作被告可能會(huì)使得撤訴案件的數(shù)量增加。第三部分是我國(guó)行政訴訟中撤訴制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題。這一部分剖析了我國(guó)行政訴訟中撤訴制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題,并指出撤訴制度存在的問(wèn)題為“按撤訴處理”的規(guī)定不當(dāng)、缺少被
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟原告撤訴研究.pdf
- 行政訴訟中司法建議制度研究.pdf
- 行政訴訟中調(diào)解制度之研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟中的團(tuán)體訴訟制度研究.pdf
- 行政訴訟中禁止令制度構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟中的調(diào)解制度構(gòu)建.pdf
- 行政訴訟中間判決制度研究.pdf
- 行政訴訟中的有限調(diào)解制度研究.pdf
- 行政訴訟中非正常撤訴的原因和法律對(duì)策.pdf
- 試論行政訴訟中的司法建議制度.pdf
- 行政訴訟中暫時(shí)法律保護(hù)制度研究.pdf
- 行政訴訟中的訴權(quán)研究.pdf
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論我國(guó)行政訴訟中調(diào)解制度的適用.pdf
- 行政訴訟中案件受理標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 行政訴訟中的履行判決.pdf
- 行政訴訟中的體系解釋.pdf
- 論行政案卷排他制度在行政訴訟中的適用.pdf
- 行政訴訟和解在我國(guó)行政訴訟中的合理定位.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論