我國上市商業(yè)銀行流動性風(fēng)險評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、流動性是銀行穩(wěn)定性和安全性背后最重要的要素,它涉及到銀行的運營、盈利、提高客戶信任度及決策等各個方面,金融危機以來,商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險管理越來越受到普遍重視。然而,目前我國流動性風(fēng)險評價尚處于起步階段。在衡量一個銀行的流動性狀況時,并不能僅僅簡單比較一兩項指標(biāo)數(shù)據(jù),而是應(yīng)從流動性風(fēng)險衡量的各個方面綜合考察,從而描述銀行總體的流動性風(fēng)險狀況,找出存在的問題及其影響因素,為銀行流動性風(fēng)險評價和管理提供依據(jù)。衡量流動性風(fēng)險的指標(biāo)眾多,主要包

2、括衡量銀行資產(chǎn)流動性的指標(biāo)、衡量銀行負債穩(wěn)定性的指標(biāo)以及綜合衡量資產(chǎn)負債匹配程度的指標(biāo)等。為客觀綜合地運用多個指標(biāo)來綜合評價銀行流動性風(fēng)險,本文使用因子分析法,對我國16家上市商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險水平進行綜合評價,并根據(jù)評價結(jié)果分析了國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行流動性風(fēng)險水平的差異及主要原因。
  本文主要的結(jié)論和貢獻有以下三點:第一,使用因子分析法來綜合評價銀行的流動性風(fēng)險。在之前關(guān)于商業(yè)銀行的研究中,因子分析法主要應(yīng)用于經(jīng)營績

3、效評價方面,而在流動性風(fēng)險評價方面很少有應(yīng)用。而流動性風(fēng)險的衡量指標(biāo)眾多,各指標(biāo)之間也存在相關(guān)性,因而可以采用因子分析法將各指標(biāo)綜合考慮。同時,實證檢驗結(jié)果也證明,可以采用因子分析法進行流動性風(fēng)險的綜合評價。本文使用因子分析法綜合評價的實證結(jié)果表明國有商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險要高于股份制商業(yè)銀行;第二,通過相關(guān)性分析得出了評價商業(yè)銀行流動性的關(guān)鍵指標(biāo),它們是存款結(jié)構(gòu)比率、流動性比率和流動性缺口率。第三,進一步分析造成銀行間流動性風(fēng)險大小差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論