清代比附援引研究.pdf

1、從現(xiàn)存的傳世法典中可以發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)法典具有剛性的一面，剛性法律在適用于豐富多樣的案件時，如何適用才符合法律的原意，不超出民眾的理性預(yù)期，這不僅是現(xiàn)代司法過程中法律適用的難題，而且在中國傳統(tǒng)法律適用過程中也同樣存在。比附援引作為傳統(tǒng)社會刑事司法審判過程中適用法律的的一種方法，是清代刑事立法與司法的一項重要內(nèi)容。本文在罪刑法定原則的視野下，運用了現(xiàn)代法解釋學(xué)的研究方法，對《大清律例》中比附援引法律條文立法背后的法理以及《刑案匯覽三編》，《駁

2、案匯編》中具體刑事案例比附援引的司法應(yīng)用進行了剖析，以期對清代比附援引制度在刑事立法與司法上的應(yīng)用有一個全面、客觀的看法。
　　文章主要從以下幾個方面對比附援引制度進行分析論述。
　　第一部分是緒論，主要介紹了本文選題的依據(jù)與研究意義、研究現(xiàn)狀、及研究的視角與方法。
　　第二部分是對比附援引的種類進行分析概述，將其劃分為身份的比附與類推的比附并以當(dāng)代罪刑法定原則為視角進行了簡要分析評述。
　　第三部分是對身份的比

3、附分別從清代刑事立法、司法兩個層面進行進行剖析，立法層面對身份比附的社會、法理原因進行了深入探討；司法層面則從《刑案匯覽三編》，《駁案匯編》中具體刑事案例出發(fā)，對身份的比附在清代刑事審判中的適用法理進行了深入分析探討。
　　第四部分是對類推份比附在清代立法、司法層面進行的剖析，引用了具體刑事案例，從法理層面對類推比附進行了分析批判。
　　第五部分是對清末修律過程中對比附援引制度的廢除進行了社會及法律制度層面的總體分析概述；對