WTO爭(zhēng)端解決中的“解釋之補(bǔ)充資料”問(wèn)題研究.pdf

1、WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制是維護(hù)WTO多邊貿(mào)易的重要機(jī)構(gòu)和制度保障。WTO的爭(zhēng)端解決過(guò)程就是爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)與案件有關(guān)的爭(zhēng)議條款進(jìn)行解釋和澄清的過(guò)程。因此對(duì)條約的解釋就成為了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的核心任務(wù)。所以對(duì)條約的解釋規(guī)則進(jìn)行研究就具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)《維也納條約法公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《維也納公約》）中的第32條“解釋之補(bǔ)充資料”進(jìn)行研究，主要采用了文獻(xiàn)分析法、歷史研究法和案例分析法等，通過(guò)對(duì)國(guó)際條約、國(guó)外立法、國(guó)內(nèi)立法以及相關(guān)

2、的文獻(xiàn)，WTO的司法實(shí)踐，總結(jié)出第32條中的“締約情況”與“條約準(zhǔn)備工作”的范圍和含義，以此確定適用第32條的具體條件。同時(shí)針對(duì)補(bǔ)充解釋現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)以時(shí)間為序，研究其發(fā)展現(xiàn)狀，以及發(fā)展趨勢(shì)，從而發(fā)現(xiàn)在補(bǔ)充解釋適用的司法實(shí)踐中，有哪些因素對(duì)其發(fā)展變化起到關(guān)鍵的作用。通過(guò)對(duì)“解釋之補(bǔ)充資料”的研究可以幫助我國(guó)更好的了解國(guó)際條約，特別是WTO協(xié)定的締約背景等文件資料，從而為我國(guó)制定更加合理的對(duì)外貿(mào)易政策提供建議。
　　本研究分為五個(gè)

3、部分：第一部分分析了“解釋之補(bǔ)充資料”的含義，通過(guò)研究《維也納公約》的草案來(lái)探尋其最初的含義。同時(shí)在該部分中筆者分析了“解釋之補(bǔ)充資料”的歷史發(fā)展進(jìn)程。同時(shí)筆者闡述了“解釋之補(bǔ)充資料”在條約解釋中的重要性，一方面可以彌補(bǔ)條約文本內(nèi)容的漏洞，另一方面在特殊情況下可以證實(shí)或者確定依據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則得出的結(jié)果是否合理。最后筆者分析了“解釋之補(bǔ)充資料”與《維也納公約》第31條解釋通則的關(guān)系。第二部分分析了“解釋之補(bǔ)充資料”的認(rèn)定

4、分析。筆者分析了第32條之中“條約準(zhǔn)備工作”和“締約情況”的具體含義以及二者之間的區(qū)別。最后筆者闡述了―條約準(zhǔn)備工作”與“締約情況”的關(guān)系。第三部分分析了“解釋之補(bǔ)充資料”的適用條件。在該部分中筆者重點(diǎn)分析了何時(shí)需要援引“解釋之補(bǔ)充資料”對(duì)根據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則所得含義進(jìn)行證實(shí)以及在依據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則所得結(jié)果模糊不清時(shí)，“解釋之補(bǔ)充資料”的適用。第四部分闡述了“解釋之補(bǔ)充資料”存在的問(wèn)題及解決方法。同時(shí)筆者分